-- > Lieber JackSparrow, lese einfach bitte die 2 Berichte der UNI-Klinik nochmals (die am 8.Oktob. hier eingebracht wurden). Über Fakten und Tatsachenberichten lässt sich eigentlich wenig rütteln - natürlich gibt es aber oft Interpretationsmöglichkeiten. Das gibt es bei Erzählungen aus der "e...

Wie gerade geschrieben: am 8. Oktober wurden 2 sehr interessante Berichte eingestellt. Sind da Leute vom Hirntod auferstanden, oder wie muss man sich das vorstellen? Lieber JackSparrow, lese einfach bitte die 2 Berichte der UNI-Klinik nochmals (die am 8.Oktob. hier eingebracht wurden). Über Fakten ...

Ich glaube der klinische Tod wird (meistens oder immer) am Gehirntod (also KEINERLEI Signale oder Aktivität feststellbar) festgemacht. Ohne (allgemeine) Signalübertragung gehen aber vom Ohr her auch keine Signale mehr ans Gehirn. Nein. Wie JackSparrow schon sagte, sind Klinischer Tod und Hirntod zw...

Seh dir doch bitte den Bericht über die neuesten Ergebnisse der Untersuchungen einer groß. amerik. UNI-Klinik (hier vor ca 25 ? Tagen eingestellt) mal an. Wenn es Dich WIRKLICH interessiert, dann lese zudem die Bücher /Untersuchungen von Dr. Moddy u. Dr. Kübler-Ross. Wenn es dich wirklich interessi...

Wenn Du einigermassen neutral bis offen bist, kommst Du da zu welchem Schluss? Dass die Organe, die fürs Hören zuständig sind, zu dem Zeitpunkt, an welchem sie das Gespräch hörten, nicht gänzlich tot waren. u. später wiedrgeben können, wenn Sie "gänzlich" tot sind. Über einen gänzlichen T...

Wenn (wirklich u. eindeutig klinisch Tote klinisch tot = Herzversagen, umkehrbar hirntot = Gehirnversagen, nicht umkehrbar nach ihrer Wiederbelebung oder dem Wiedererwachen detailiert von Gesprächen der Ärzte etc. etc. berichten können. Welche logische Schlussfolgerung kann man denn als Naheliegend...

Bitte um Erklärung eurer nach meinem Argument und als Schlussfolgerung der Berichte irrigen Annahme, dass das Gehirn (Nach seinem eigenem TOD und keinerlei !! feststellbaren Signalen !!) noch solche Gespräche u. Tatsachen übermitteln soll ) -- Kein Umschwenken u. Ausweichen bitte - also, wie soll d...

Die Leute waren - nach allgemeine klinischen Kriterien einige und soagr bis 15 Minuten tot. Ich meine, damit ist wohl schon den Hirntod als eindeutigen Todes-Zeitpunkt gemeint. Das kannst du gerne meinen, ist aber falsch. Bei Hirntod gibt es nichts mehr; auch keine Nahtoderlebnisse. Es spielt dazu ...

Die Untersuchungen (hauptsächlich in den neunziger Jahren) von Dr. Moody und von Frau Dr. Elisabeth Kübler-Ross (oder Kübler-Rosch?) ergaben große Übereinstimmung in einige Punkten der Berichte, und sind identisch denen, die in der erwähnten Uni-Klinik festgehalten wurden. Es ist immer ein gewisser...

Erfreulich ist, dass hier der Beitrag einer großen Unik-Klinik zitiert/ gebracht wurde. (vor ca. 14 Tagen). Fazit dort : Leben oder besser Bewusstsein existiert auch nach dem Tod des Körpers. -- Übrigens: Bis zu 15 Minuten kann nach einem klinischen Tod (Herzstillstand oder nach dem Hirn"tod&q...