Genauso ist „Liebe“ kein Objekt, sondern es ist das Verstehen von Gehirn- und Körperdaten. Definitionssache. Und warum machst du es dann nicht? Ich habe mich festgelegt, als was man Liebe im Bewusstsein ansehen sollte. Bin ich der Einzige dem das gelingt? Diese Art der Semantik ist ein Verarbeitung...

Sprachwissenschaftler, die die Semantik einbeziehen, machen das allerdings nicht Sprachwissenschaftler sind (für mich) an dieser Stelle irrelevant. Die phänomenalen Bewusstseinsinhalte (Farben, Töne, „Ich“ usw.) stellen die höchste/direkteste Form der Semantik dar, die wir (als Bewusstseine) zur Ve...

Negativ-Definition fallen mir leichter als positive. Zwar sind sie weniger aussagekräftig, aber besser eine Negativ-Defintion als gar keine. Sozusagen als Einstieg in die Thematik. Ja, aber Vorsicht: Suggestion->Denktäuschung->Selbsttäuschung Mit dem Wort „Lebensgeist“ wollte ich nicht auf einen „W...

Was haben wir jetzt? Ein paar Hirnströme Ja genau, bei 100 Milliarden Neuronen und einer (vermutlichen) Bewusstseinstaktung von 30ms, ergibt das einen möglichen Aktivitätsumfang von 3Billionen Schaltoperationen (sollten die Gliazellen auch eine Verarbeitungsfunktion haben, dann erhöht es sich evtl....

Da müsste ich erst einmal wissen was Du überhaupt unter Religion verstehst? Eigentlich wollte ich schreiben: “ Wenn durch/von „Gott“ verlangt wird , dass das Gehirn eine Vorstellung, eine Überzeugung, ein Verhalten, einen Bezug zu einer ihm „unzugänglichen Welt“, auf Basis von keinen elektrischen I...

Münek hat geschrieben:Sehr gute Frage. Die Theologie ist jedoch eine "Wissenschaft" ohne Gegenstand.

Dankeschön.

Es gibt Theologen, die klar ansprechen, dass sie keine wirkliche Lösung haben, um die Bedeutung des Begriffs „Gott“ festzulegen.

Allzu starke Konsequenzen ziehen sie aber nicht daraus.

Gott ist die Liebe. Danke, dass du es mir einfacher machst, denn mit dem Begriff „Wesen“ kommt man schnell nicht mehr weiter. OK, also es geht um die „Liebe“. Wo kommt Liebe vor? -> Innerhalb des bewussten Anteils von Wahrnehmungssystemen -> Dabei ist selbstverständlich auch der unbewusste Anteil b...

Hallo Savonlinna Aus meiner Perspektive verwechsle oder vermenge ich nichts, was nicht zusammengehört. Wenn ich mir ein Bild von „etwas“ mache, dann habe ich danach eine Vorstellung davon. Also eine Vorstellung, exakt von dieser Sache. Wenn zusätzlich noch Informationen über Auswirkungen/Folgeersche...

Da brüllt sich keiner ein-sondern hier bittet gem. dem Kontext in den Anfangsversen in Psalm 83:1-6 der Psalmist Gott demütig darum sein Volk vor der Vernichtung seiner Feinde zu beschützen OK, vielleicht kann man es so oder so verstehen – auf mich wirkte das wie eine Mutmachende „Extrembegeisterun...

@Halman Danke für die Links. Ich werde mich gerne dort mal umsehen. Die Bibelschreiber überlieferten uns ihre Glaubenszeugnisse, in denen sie auch Erfahrungen religiös deuteten und Dinge ausdrückten, die ihren rationalen Zugang überstiegen und somit nur symbolisch erahnt und umschrieben werden konnt...