Damit ist der Beweis erbracht, wie ich ohnehin seit längerem vermute, dass die Theologie (Geisteswissenschaft) keine Wissenschaft ist. Das hat doch nur mit DEINER Definition von Wissenschaft zu tun - Du siehst Wissenschaft rein physikalistisch bzw. kritisch-rationalistisch. Wissenschaft ist kritisc...

Du beweist konstant, dass dem nicht so ist. Ich habe mich falsch ausgedrückt - der Satz sollte heißen: "Man kann sogar bei Glaubensdingen historisch arbeiten" Lieber Kurt, das macht noch viel weniger Sinn. Denn gerade die Geschichte kann die Dogmen, denen du ja ganz offensichtlich aufsetz...

lovetrail hat geschrieben:

Scrypt hat geschrieben:Nun kennen wir ja deine "Interpretation", die sich mit den Fakten nicht decken lässt.
So frage ich also erneut: Wo sind sie, die Fakten, die gegen die "offizielle Version" sprechen?

Mit Fundamentalisten diskutier ich nicht gerne, sorry.

Du lehnst dich selbst ab?
Okay.

Nun ist es aber so, dass ich keine Interpretationen, sondern Fakten dargelegt habe - wohingegen du dich auf die "Interpretation" von Architekten bezogen hast, die es tatsächlich nicht gibt. Zu sagen, es gäbe gar keine Architekten (bei A&E for 911 Truth) lässt sich rein rational-empiri...

Nun, die Fakten sprechen eben für sich. ^^ Du erinnerst mich ein wenig an jene unseligen Sektenmitglieder, die nicht zwischen Fakt und Interpretation unterscheiden können. Das ist aber komisch, denn die Unterscheidung ist mir per Definition durchaus bewusst. Sie halten ihre Interpretation für Fakt,...

Ich denke nicht, dass es sinnvoll ist, eine Verbindung zwischen Bewusstsein und Gehirn auf der materiellen Ebene zu suchen. Wenn das eine aus dem anderen hervorgeht - sich also aus dem Grad der kognitiven Fähigkeiten ergibt - macht es sogar nur(!) dort Sinn. :0) Auch andere Tiere haben außerdem ein...

Nun, die Fakten sprechen eben für sich. ^^

Nein. Dazu gibt es keine Methode. Man kann sogar bei Glaubensdingen historisch-kritisch arbeiten Du beweist konstant, dass dem nicht so ist. Der methodisch glaubens-mäßig gebundene HKM-ler kann nur unter der Setzung systematisch untersuchen, dass Jesus nur Mensch ist Etwas anderes liegt auch nicht ...

Gottesglaube und Wissenschaft schließen sich aus. Das ist falsch - auch Weltanschauungen (egal ob säkular oder religiös) können auf Basis ihrer Setzungen wissenschaftlich bearbeitet werden. Nein. Dazu gibt es keine Methode. Welche kannst du dazu denn anbieten? Das ist der Grund, weshalb Exegeten be...

Hallo zusammen, ja, ich bins. Habe nicht vor hier groß aktiv zu werden und beschränke mich auf diesen hübschen Thread. Solange es eben gestattet ist... 8-) Glaubt hier eigentlich irgendjemand noch die offizielle Version von 911? Aber selbstverständlich, schließlich ist doch die Faktenlage ziemlich e...