In den Upanishaden wurde es (750-500 v. Chr.) wunderbar poetisch beschrieben: „ Dieser ist mein Atman im inneren Herzen, kleiner als Reiskorn oder Gerstenkorn oder Hirsekorn oder eines Hirsekornes Kern. Dieser ist mein Atman im inneren Herzen größer als die Erde, größer als der Himmel, größer als d...

Pflanzenfresser haben keine Eckzähne. Menschen haben Eckzähne. Moses erlaubte den Verzehr von Pflanzen, weil Pflanzen nicht atmeten, nicht den Geist Gottes (ruach) in sich trugen und somit keine Lebewesen (nephesch) waren. Da Pflanzen heute ebenfalls als Lebewesen gelten, sollten wir konsequenterwei...

Fragt sich nur, wo die vielen restlichen Evangelien abgeblieben sind.

Da es nun schon viele unternommen haben, einen Bericht von den Ereignissen zu verfassen, die sich unter uns zugetragen haben Lk1:1

ich weiß weder was ein virtuelles Energiefeld ist, noch kenne ich ein Nullpunkt-Feld Was ein "Vakuum" ist, weiß dagegen jeder. Aber das würde eben nicht esoterisch genug klingen. In den Upanishaden, wird Brahman, die Quelle des Kosmos (wörtlich "das, aus dem alles wächst") zu At...

Die gesamte Evolution dreht sich um ncihts anderes als um die eigene Zufriedenheit. Leider gibt es immer wieder Sünder, die vom rechten Wege abgekommen sind, den Willen des HERRN missachten und nach rein philosophischen Gesichtspunkten zu ergründen versuchen, ob sie sich gerade zufrieden fühlen oder...

Wenn es vom Verhalten des Nächsten abhängt, ob man sich zufrieden fühlt oder nicht, liebt man weder den Nächsten noch sich selbst. Würde man sich selbst lieben, würde man sich nämlich stets zufrieden fühlen, unabhängig vom Verhalten des Nächsten. Der Nächste wiederum würde dann dieses Mit-sich-selbs...

Insofern besteht die Frage ob der Stein wirklich leblose Materie ist. Die Frage besteht nicht. "Materie" klingt einfach besser als "hypothetisches unbewusstes Bewusstsein, das vielleicht zu einem echtem Bewusstsein werden würde, wenn es ein materielles Gehirn besäße, wobei dieses Geh...

Phänomene wie: eine Sonnenblumen, die sich der Position der Sonne bewusst ist und ihre Blätter und Blüte danach ausrichtet, müsste man auch mit "Bewusstsein" erklären. Die Blume braucht dafür kein Bewusstsein, weil sie sowieso keine Wahl hat. Es hätte keinen evolutionären Nutzen, wenn die...

barbara hat geschrieben:nur, wenn man Bewusstsein gleichsetzt mit "bewusstem Bewusstsein nach menschlicher Art."

Sollte man es stattdessen mit unbewusster Bewusstlosigkeit gleichsetzen?

Die Entwicklung des Geistigen ist, in meinen Augen, nur dann erklärbar, wenn es proto-mentale Grundstrukturen in der materiellen Welt gibt. Vor und nach einer Narkose ist man bei Bewusstsein. Während einer Narkose ist man bewusstlos. Diese Beobachtung widerlegt die Hypothese eines bewussten Univers...