Anton B. hat geschrieben:Ich habe überhaupt kein Interesse daran, den 2005er-Text von Schönborn weiter zu interpretieren.

Warum hast du dich dann in diesen Thread überhaupt eingeklinkt?

Der einzige Vermittler ist der Text. Es ist kein naturwissenschaftlicher Text, sondern der Text eines Kardinals in einer Zeitung. Dieser Text ist nicht wirklich schwer zu verstehen. Wenn wir uns gegenseitig die Lesekompetenz absprechen kann der Text nicht mehr zu Wort kommen. Wir können ihn alle gem...

AntonB, wie verstehst du diese Stelle? Seit Papst Johannes Paul II. 1996 erklärt hat, dass die Evolution (ein Begriff, den er nicht definierte) „mehr“ sei als nur eine „Hypothese“, haben die Verteidiger des neo-darwinistischen Dogmas eine angebliche Akzeptanz oder Zustimmung der römisch-katholischen...

Ja. Da tut Schöborn sogar so, als sei die Evolutionstheorie der Verdienst der Kriche. Dafür kann man nur sagen: Pfui! :thumbdown: Wie bitte? Seit Papst Johannes Paul II. 1996 erklärt hat, dass die Evolution (ein Begriff, den er nicht definierte) „mehr“ sei als nur eine „Hypothese“, haben die Vertei...

"System" und "Denksystem" sind hier synonym zu betrachten. Wenn du das sagst, wird es so sein. Hatten wir das nicht schon geklärt? Reißt die Sachen doch bitte nicht immer wieder aus dem unmittelbaren Kontext. Das sind die ersten beiden ungekürzten Absätze. Seit Papst Johannes Pa...

Mit seiner Aussage von 2005, hat Schönborn verbal "der Wissenschaft" Ideologie unterstellt. Any system of thought that denies or seeks to explain away the overwhelming evidence for design in biology is ideology, not science. "Jedes System", sagt er, "welches die überwältige...

Unter anderem sind Parusie I + II geschlossen, was es umständlich macht daraus zu zitieren. Es könnte User geben die einen anderen Zugang als über die "aktiven Themen" wählen. Nicht jeder User nutzt das Forum nach deiner bevorzugten Methode.

Hemul hat geschrieben:Eine Frage hätte ich aber noch an Dich. Kannst Du mir sagen warum die RKK Kirche sich bei der ET
zwischen den Stühlen gesetzt hat?

Nein, weil deine Frage eine Unterstellung enthält, die ich nicht teile.

Pluto hat geschrieben:EoD.

"End of Discussion." Scheint mir eine weitere Diskussion überflüssig zu machen.
Es kamen doch nur unsachliche, ideologische Argumente, die du ausnahmslos widerlegt hast.

Die rkK will offenbar mit ihrer Aussage die Evolution sei von Gott gelenkt, den Naturwissenschaftlern sagen wie sie ihre Arbeit machen SOLL. Dazu Kardinal Schönborn (2005)... Nachdem du jetzt sachlich nachgewiesen hast, dass dein Verständnis von Schönborns Kommentar in der New York Times im Juli 20...