Wenn wir zwei Heilungsmethoden haben, wobei mit der ersten Methode 100 von 150 Patienten und mit der zweiten Methode 100 von 500 Patienten geheilt werden konnten, dann ist die erste Methode offensichtlich besser als die zweite Methode. Und wenn man nur 100 Patienten erwähnt und den Rest unterschläg...

Natürlich, sich auf deine "Autorität" zu berufen, würde garantiert zu einem Fehlschluss führen. :P In anderen Worten, die Auswahl der Autorität(en) ist wichtig. nein, die Inhalte sind wichtig. Auch Newton und Einstein haben wohl gelegentlich mal Quatsch geredet und es ist nicht anzuraten,...

Tja, da hat Pluto doch unser kleines Experiment verstanden, aus dem hervorging, dass wir Menschen Wirkung nicht wahrnehmen können, und beim Versuch dazu auch noch oft falsch liegen. Menschen haben grösste Mühe, Kausalitäten richtig zu verstehen; aber Wirkungen sind sehr wohl sichtbar. Man merkt ein...

Moderne Naturwissenschaftler berufen sich auf Autoritäten wie I. Newton, A. Einstein, H. A. Lorentz, D. Hilbert und viele andere. Wieso sollte sich auf Autoritäten berufen ein Fehlschluß sein? Weil es eben nicht das "Selber denken" ist, was die Aufklärung verlangte - als Gegenbewegung zu ...

Wenn man eine Wirkung beobachtete, dann bedeutet das, dass man eine Wirkung beobachtete. Es sagt nichts darüber aus, wodurch diese Wirkung verursacht wurde. Es sagt auch nichts darüber aus, ob die Wirkung durch andere Methoden vielleicht genauso oft oder sogar öfter verursacht werden kann. Dafür mü...

Ignaz Semmelweiss. Ignaz Semmelweis war der, der von Leuten wir dir, damals, lächerlich gemacht wurde - von Leuten, die Spott und Hohn über ihn ausgossen, weil er verlangte, dass Hände zu waschen seien zwischen zwei Patientinnen... Das sind keine Behauptungen sondern Fakten die mit Dutzenden wenn n...

Wenn die Behandlung bei 100 Patienten zu einer Besserung führt, ist dies eine Wirkung. Wenn sie bei 100 Patienten zu keiner Besserung führt, ist dies das Ausbleiben einer Wirkung. Danke. und jetzt erklär das bitte noch dem Pluto; der hat nämlich ernsthaft behauptet, dass wenn man bei mehreren hunde...

Unsinn. Das merkten sie gerade nicht. Diejenigen welche die Tortur mit den Blutegeln überlebten, und man glaubte ihnen geholfen zu haben. Die anderen starben und das wurde anderen unbekannten Kräften zugeschrieben. Jaja, vor 200 Jahren waren alle Menschen total dämlich und hatten keine Ahnung von g...

Du musst die Leute mitzählen, die nichts berichtet haben, weil es ihnen nicht besser ging. Das ist nämlich der Unterschied zwischen Pseudowissenschaft und evidenzbasierter Medizin. Sie erzählen natürlich auch, wenn es ihnen nicht besser geht, oder wenn neue Beschwerden dazu kommen, oder sich das Be...

Zu Hahnemanns Zeiten steckte die Medizin noch in den Kinderschuhen. Viele Maßnahmen wie der unvermeidliche Aderlass schadeten den Patienten oft mehr als sie nutzten. Da konnte es durchaus sein, daß eine Nichtbehandlung (z. b. durch Globuli) weniger Schaden anrichtete als eine Behandlung. Eins änder...