Ich sehe wirklich nicht die geringste Gemeinsamkeit zwischen meiner und Thaddäus Ansicht (Korrespondenztheorie). Sie sind diametral entgegen gesetzt. Ich bezog es auf die Definition des Wortes "Wahrheit". Du hast alles um 180° verdreht. Und wieder bist Du der Geist, der stets verneint. - ...

"Ist" ist halt Gegenwart, "war" ist Vergangenheit, und "wird" ist Zukunft. Das meine ich allgemeiner: Sein als Phänomen. Wir wissen also weder was "Wirklichkeit" ist, noch "was der Fall ist". Im ontischen Sinne streng genommen nein. Wir wissen nur, ...

Da hat es wenig Sinn mit eigenen Ansichten anzukommen, obwohl mir das auch viel lieber wäre. Das hätte schon Sinn, weil dann das Gegenüber weiß, in welchem Vorverständnis der andere argumentiert. Mehr als pragmatische Wahrheit gibt es daher nicht. Wahrheit ist durch ihren “cash value” definiert. Di...

Das ist dein allgegenwärtiger Salto Mortale der Logik. Kannst Du erklären, was Dich daran veranlasste, es Salto Mortale zu nennen? Dieser Begriff dient ausschließlich dazu, dich und dein Modell gegen vernünftige Argumente zu immunisieren. Das, was der Fall ist, ist ja gerade keinen willkürlichen We...

das ist die Definition von Wahrnehmung. Eine andere Definition gibt es Erstens gibt es das, zweitens geht das, was mit "geistiger Wahrnehmung" gemeint ist, nicht weg, indem man es aus der Sprache aussondert. Wenns Tatsachen sind (wie bei der HP ;D), dann ja Also Wissenschaft als Bestätigu...

denn die Nichtbeachtung von willkürlich religiösen >Glaubensbekenntnissen< - was ja für sich betrachtet ebenfalls "hermeneutische Vorannahmen" wären - schränkt die Ergebnissoffenheit der HKM keineswegs ein. Auf der Ebene der Methodenschritte (das ist das, was in wik ausfühlich dargestellt...

Wie soll der Einzelne sich von Schuld frei machen - etwa bei Coltanabbau für Elektronik - wenn die Welt so verfasst ist, dass er dabei mitschuldig wird? Insofern muss die Welt sich ändern, damit sich der Einzelne ändern kann. Du argumentierst auf ein Endziel auf Erden hin: HIER müsse die neue Welt ...

Jetzt kommst Du und verkündest: WENN die HKE das macht, DANN wird sie auf apriorischer Ebene tätig. Verrückter geht es nicht. Gar nicht. - Ich könnte auch sagen: "Wenn sich die HKE an das hält, was die Kommissioon beschreibt, gibt es dieses Problem nicht". - Wenn die Kommisssion das Aprio...

Ich vermag in diesem Glauben keinen Blick über den Horizont hinaus zu erkennen, zu dem mir nach Deiner Ansicht der liebe @ Anton verhelfen könnte. Darum geht es nicht - er könnte Dir als Wissenschaftler seine Auffassung vermitteln (und hat es auch mehrfach), was ein Modell in Beziehung zur Wirklich...

Wenn du dann dazu noch "Heilsgeschichte" ins Spiel bringst, ist Wirklichkeit dann auch noch das, was der Fall wird "Der Fall sein" heißt nicht, was ICH meine, dass der Fall sei. - Außerdem verbinde ich ständig "der Fall sein" mit Konditional-Sätzen. - Dieser Begriff di...