Off 20:5 - WANN ist die 2. Auferstehung?

[Hemul]

Der Thread ist wieder geöffnet.
Bitte allerseits um sachliche Diskussion.

Eher hacke ich mir beide Hände ab-als hier noch einen Kommentar einzutippen. Möchte mir nicht noch einmal ohne Maßnahmen
der hiesigen Verantwortlichen folgendes unterstellen lassen:

Restalkohol?

[Pluto]

Restalkohol?

Nee... Heute nicht.
Du doch auch nicht, oder?

[Scrypt0n]

Ob dir das gefällt oder nicht: Es gibt keinen Gott!
Aber in der Bibel steht: Es gibt Gott - und es gibt die Hölle!

Es geht nicht um Gefallen, sondern um Antworten.

Hier geht es um Antworten, welche die Bibel gibt!

[Pluto]

Es geht nicht um Gefallen, sondern um Antworten.

Hier geht es um Antworten, welche die Bibel gibt!

Ich bin gespannt, welche neuen Aspekte du da einwerfen willst.

[Samantha]

Hier geht es um Antworten, welche die Bibel gibt!

Eben. Sie gibt schon so manche Antworten, die Du aber nicht akzeptierst. Komisch, dass Du trotzdem hier bist.

Es geht nicht um Gefallen, sondern um Antworten.

Hier geht es um Antworten, welche die Bibel gibt!

Ich bin gespannt, welche neuen Aspekte du da einwerfen willst.

Meinst Du mich?

[Pluto]

Hier geht es um Antworten, welche die Bibel gibt!

Ich bin gespannt, welche neuen Aspekte du da einwerfen willst.

Meinst Du mich?

Nee.
Das war an Scrypt0n gerichtet.

[Münek]

Hier geht es um Antworten, welche die Bibel gibt!

Eben. Sie gibt schon so manche Antworten, die Du aber nicht akzeptierst.

Diese "Antworten" sollten ihre Grundlage dann aber auch TATSÄCHLICH in der Bibel haben und
nicht nur aus einem gewissen Bauchgefühl heraus gegeben werden - außerhalb der "Schrift".

Eine solche Vorgehensweise wird m.E. dann zu Recht beanstandet, wenn der gegenteilige Ein-
druck erweckt wird.

[Samantha]

Diese "Antworten" sollten ihre Grundlage dann aber auch TATSÄCHLICH in der Bibel haben und
nicht nur aus einem gewissen Bauchgefühl heraus gegeben werden - außerhalb der "Schrift".

Eine solche Vorgehensweise wird m.E. dann zu Recht beanstandet, wenn der gegenteilige Ein-
druck erweckt wird.

Blablabla...

Dein "Bauchgefühl" möchte ich nicht haben. Du studierst die Bibel und zersetzt sie. Für mich ist die Bibel eine interessante Quelle mit wahren Inhalten, mehr nicht. Du unterstellst mir aber immer wieder mit Deinen Äußerungen, ich würde sie 100 %ig befürworten.

[Münek]

Diese "Antworten" sollten ihre Grundlage dann aber auch TATSÄCHLICH in der Bibel haben und
nicht nur aus einem gewissen Bauchgefühl heraus gegeben werden - außerhalb der "Schrift".

Eine solche Vorgehensweise wird m.E. dann zu Recht beanstandet, wenn der gegenteilige Ein-
druck erweckt wird.

Blablabla...

Dein "Bauchgefühl" möchte ich nicht haben. Du studierst die Bibel und zersetzt sie. Für mich ist die Bibel eine interessante Quelle mit wahren Inhalten, mehr nicht. Du unterstellst mir aber immer wieder mit Deinen Äußerungen, ich würde sie 100 %ig befürworten.

Nein, das unterstelle ich Dir nicht. Ich schätze Dich als einen kritischen Menschen ein - auch gegenüber
biblischen Aussagen. Du bist keine Fundamentalistin, die alles blind glaubt, sondern Du machst Dir dei-
ne eigenen Gedanken.


Ich versuche im Übrigen nicht, die "Bibel zu zersetzen". Wie sollte das auch gehen? Ich versuche sach-
lich zu argumentieren - und zwar AUF DER GRUNDLAGE der biblischen Schriften. Von der "Genesis" bis
zur "Offenbarung des Johannes". Deshalb zitiere ich auch immer mal wieder Bibelstellen, von denen ich mei-
ne, sie würden meine Sachargumentation stützen. Nix Zersetzung.

Reine Glaubensfragen, z.B. ob Jesus "für unsere Sünden" gestorben" ist, interessieren mich dagegen sehr viel
weniger. Und dass ich Atheist bin, solltest Du schon versuchen zu ertragen. Es gibt Schlimmeres.

[Samantha]

Ich versuche im Übrigen nicht, die "Bibel zu zersetzen". Wie sollte das auch gehen? Ich versuche sach-
lich zu argumentieren - und zwar AUF DER GRUNDLAGE der biblischen Schriften. Von der "Genesis" bis
zur "Offenbarung des Johannes". Deshalb zitiere ich auch immer mal wieder Bibelstellen, von denen ich mei-
ne, sie würden meine Sachargumentation stützen. Nix Zersetzung.

Reine Glaubensfragen, z.B. ob Jesus "für unsere Sünden" gestorben" ist, interessieren mich dagegen sehr viel
weniger. Und dass ich Atheist bin, solltest Du schon versuchen zu ertragen. Es gibt Schlimmeres.

Ich verstehe nicht, warum ein Atheist die Bibel erklären will.
Ja und sachlich bist Du auch nicht immer, manchmal richtig böse.