Wiki ist sicherlich keine Adresse für anspruchsvolle Fragestellungen, sondern ein (wirklich gutes) Nachschlagewerk fürs Volk. - Selbstverständlich sind RKKler nicht so bescheuert, dass sie meinen, sie hätten jetzt naturalistisch Blut und Fleisch vor sich - es geht um die geistige Umwandlung in die reale Präsenz Jesus - und nicht nur um einen Erinnerungs-Akt. In anderen Worten: Aus Sicht der RKK ist Jesus exakt genauso da wie beim Abendmahl mit den Jüngern. - Aber wie gesagt: Wer Gott überzeitlich versteht (was man sollte), braucht solche Unterscheidungen nicht.Andy hat geschrieben:Dann solltest Du mal bei Wikipedia Einspruch einlegen.
Selbst da hat die RKK nichts dagegen - WENN daraus keine Demonstration gemacht wird. - Wenn Du also im Freiburger Münster Deinen Finger heben würdest und sagen würdest: "Ich bin evangelisch und verstehe die Transsubstantiation in beiden Kirchen als identisch an", würdest Du Ärger bekommen, weil dann die RKK sagen MÜSSTE (!): "Nein".Mimi hat geschrieben: und jeder eben das Abendmahl für sich so auffassen kann, als was es eben für ihn persönlich bedeutet.
Insofern gilt auch hier: Fundamental-Theologie ungleich Pastorale/Seelsorge.