Nö,Hemul hat geschrieben:
Auch andere Übersetzungen wie z.B. die "Gute Nachricht"
Eine Lüge?
Gute Nachricht:
22 Kein Mann darf mit einem anderen Mann geschlechtlich verkehren; denn das verabscheue ich.
Nö,Hemul hat geschrieben:
Auch andere Übersetzungen wie z.B. die "Gute Nachricht"
Eine Lüge?
Gute Nachricht:
22 Kein Mann darf mit einem anderen Mann geschlechtlich verkehren; denn das verabscheue ich.
Aber folgendes durchsaus:Hemul hat geschrieben:Nö,Hemul hat geschrieben:
Auch andere Übersetzungen wie z.B. die "Gute Nachricht"
Eine Lüge?
Eine Lüge.Hemul hat geschrieben:Ich hänge doch nicht an der "neuen evangelischen Übersetzung"? Auch andere Übersetzungen wie z.B. die "Schlachter" oder
"Hoffnung für alle" übersetzen doch ebenfalls 3.Mose 18:22 wie folgt:
Mehr als nur ein Wort:Darkside hat geschrieben: Übrigens, was dir das Genick bricht in dieser Diskussion: Homosexualität ist nicht nur, wenn zwei Männer sich lieben sondern auch, wenn es zwei Frauen tun.
Von sexuellen Handlungen zwischen zwei Frauen verliert die Bibel an keiner Stelle auch nur ein Wort.
Römer 1:24-27,
24 Darum lieferte Gott sie ihren Begierden aus und gab sie der Ausschweifung preis, sodass sie ihre eigenen Körper schänden. 25 Sie tauschten den wahren Gott gegen ein Lügengespinst ein, sie haben die Geschöpfe geehrt und angebetet anstatt den Schöpfer – gepriesen sei er in Ewigkeit, Amen! 26 Darum lieferte er sie schändlichen Leidenschaften aus. Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Geschlechtsverkehr mit dem widernatürlichen. 27 Ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit Frauen auf und entbrannten in Begierde zueinander. Männer treiben es schamlos mit Männern.11 So empfangen sie am eigenen Leib den gebührenden Lohn für die Verirrung ihres Denkens.
Dort steht diese jedoch nicht als Verbot - sondern darum, dass Homosexuelle Handlungen erst homosexuell machen.Hemul hat geschrieben:Mehr als nur ein Wort:Darkside hat geschrieben: Übrigens, was dir das Genick bricht in dieser Diskussion: Homosexualität ist nicht nur, wenn zwei Männer sich lieben sondern auch, wenn es zwei Frauen tun.
Von sexuellen Handlungen zwischen zwei Frauen verliert die Bibel an keiner Stelle auch nur ein Wort.
Römer 1:24-27,
24 Darum lieferte Gott sie ihren Begierden aus und gab sie der Ausschweifung preis, sodass sie ihre eigenen Körper schänden. 25 Sie tauschten den wahren Gott gegen ein Lügengespinst ein, sie haben die Geschöpfe geehrt und angebetet anstatt den Schöpfer – gepriesen sei er in Ewigkeit, Amen! 26 Darum lieferte er sie schändlichen Leidenschaften aus. Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Geschlechtsverkehr mit dem widernatürlichen. 27 Ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit Frauen auf und entbrannten in Begierde zueinander. Männer treiben es schamlos mit Männern.11 So empfangen sie am eigenen Leib den gebührenden Lohn für die Verirrung ihres Denkens.
Darkside hat geschrieben:Dort steht diese jedoch nicht als Verbot - sondern darum, dass Homosexuelle Handlungen erst homosexuell machen.Hemul hat geschrieben:Mehr als nur ein Wort:Darkside hat geschrieben: Übrigens, was dir das Genick bricht in dieser Diskussion: Homosexualität ist nicht nur, wenn zwei Männer sich lieben sondern auch, wenn es zwei Frauen tun.
Von sexuellen Handlungen zwischen zwei Frauen verliert die Bibel an keiner Stelle auch nur ein Wort.
Römer 1:24-27,
24 Darum lieferte Gott sie ihren Begierden aus und gab sie der Ausschweifung preis, sodass sie ihre eigenen Körper schänden. 25 Sie tauschten den wahren Gott gegen ein Lügengespinst ein, sie haben die Geschöpfe geehrt und angebetet anstatt den Schöpfer – gepriesen sei er in Ewigkeit, Amen! 26 Darum lieferte er sie schändlichen Leidenschaften aus. Ihre Frauen vertauschten den natürlichen Geschlechtsverkehr mit dem widernatürlichen. 27 Ebenso gaben die Männer den natürlichen Verkehr mit Frauen auf und entbrannten in Begierde zueinander. Männer treiben es schamlos mit Männern.11 So empfangen sie am eigenen Leib den gebührenden Lohn für die Verirrung ihres Denkens.
Wäre schön wenn du nicht alles immer so schnell durchsausen würdest. Dann hättest du meine Korrektur auch bemerkt u. würdest nicht so ein Zirkus veranstalten oller Sausmikat.Darkside hat geschrieben:Aber folgendes durchsaus:Hemul hat geschrieben:Nö,Hemul hat geschrieben:
Auch andere Übersetzungen wie z.B. die "Gute Nachricht"
Eine Lüge?
Wo habe ich dich persönlich beleidigt oder beschimpft? Wäre schön wenn du dich um deinen eigenen Kram kümmerst.Malika hat geschrieben:Sag mal Hemul, kommst du in irgendeiner Diskussion auch ohne persönliche Beleidigungen und Beschimpfungen zurecht? Wäre schön, wenn du dir da mal ein anderes Hobby suchst.
Hemul hat geschrieben:Naqual hat geschrieben:Wörtlich gelesen ergibt sich hier eine allgemeine Pflicht auf Vermehrung für jedermann. Die Frage ist nun, ob dies auch so gemeint war und verstanden wurde.Hemul hat geschrieben:
Komische Frage? Das das so gemeint war und auch richtig verstanden wurde kann man doch daran erkennen, dass A&E dieser
schönen Aufforderung sofort nachgekommen sind. Seht, u. Kain u. Abel sind hier doch die lebenden Beweise.
Fantasievoll Bibelstellen miteinander zu verbinden muss nicht unbedingt zum Ziel führen.Hemul hat geschrieben: Warum empfahl Paulus denn damals wenn möglich nicht zu heiraten? Paulus kannte folgende Warnung Jesu aus Matthäus 24:19-21:
19 Besonders hart trifft es Schwangere und Mütter mit Säuglingen. 20 Betet deshalb, dass ihr nicht im Winter oder am Sabbat fliehen müsst! 21 Denn es wird eine Zeit der Not kommen, wie sie die Welt in ihrer ganzen Geschichte noch nicht erlebt hat und wie sie auch nie wieder eintreten wird.