4religion.de

Hast Du Fakten -seriöse Zahlen z.B. - die Deine These belegen?

Hemul hat geschrieben: Die katholische Kirche wurde doch erst toleranter gegenüber anders Gläubigen seitdem Napoleon ihnen die Flügel gestutzt hat.
Vorher wurde denen Feuer unter dem Hintern gemacht. Auf gut deutsch, sie wurden auf dem Scheiterhaufen verbrannt.

Es ehrt Dich,dass Du es so siehst ,denn ich habe bereits die Erfahrung gemacht,dass mir Atheisten im Brustton der Überzeugung gesagt haben,es könne keine humanistischen Christen geben,da sich beides widerspräche.

Demian hat geschrieben: Na gut - "Freigeist" und "Humanismus" sind nicht abhängig von einem bestimmten Weltbild.

Catholic hat geschrieben:Hast Du Fakten -seriöse Zahlen z.B. - die Deine These belegen?

Hemul hat geschrieben: Die katholische Kirche wurde doch erst toleranter gegenüber anders Gläubigen seitdem Napoleon ihnen die Flügel gestutzt hat.
Vorher wurde denen Feuer unter dem Hintern gemacht. Auf gut deutsch, sie wurden auf dem Scheiterhaufen verbrannt.

Das mit Napoleon ist bekannte Geschichte. Die geistlichen Fürstentümer wurden damals enteignet. Stichwort zum Googeln "Reichsdeputationshauptschluss". Daher kommen heute noch die Entschädigungszahlungen des Staates an die Kirche.

Martinus, es ist auch so,dass damals Napoleon nahegelegt wurde,die Entschädigung an die Kirche zu zahlen,weil sie ansonsten nicht mehr in der Lage gewesen wäre,die Sozialarbeit zu leisten,die der Staat damals schon nicht hätte stemmen können.
Aber die andere Aussage aus dem Beitrag steht immer noch unbewiesen im (virtuellen) Raum.

Catholic hat geschrieben:Martinus, es ist auch so,dass damals Napoleon nahegelegt wurde,die Entschädigung an die Kirche zu zahlen,weil sie ansonsten nicht mehr in der Lage gewesen wäre,die Sozialarbeit zu leisten,die der Staat damals schon nicht hätte stemmen können.

Hallo,
die Entschädigungszahlungen sehe ich durchaus berechtigt.

Ich sehe die damaligen Entschädigungen auch als berechtigt an,eben aus diesem Grund:

Catholic hat geschrieben:...,weil sie ansonsten nicht mehr in der Lage gewesen wäre,die Sozialarbeit zu leisten,die der Staat damals schon nicht hätte stemmen können.

vor allen Dingen hat er sich damals auch nicht gekümmert.

Wo gibt es das heute noch: Aggressive christliche Missionierung?

Munro hat geschrieben:Wo gibt es das heute noch: Aggressive christliche Missionierung?

Bischof Tutu schrieb in seinen Memoiren:
Als die ersten Missionare nach Afrika kamen, besaßen sie die Bibel und wir das Land. Sie forderten uns auf, zu beten. Und wir schlossen die Augen. Als wir sie wieder öffneten, war die Lage genau umgekehrt: Wir hatten die Bibel und sie das Land.

@ Als die ersten Missionare nach Afrika kamen

Das war aber nicht heute.