Pluto hat geschrieben:Plausibilität ist nicht Wissen, sondern Vermutung, also kann man mit Plausibilität nichts feststellen.
Stimmt - deshalb sage ich doch, dass es Wahrheit/Sein geben kann, ohne dass man es feststellen kann.
Pluto hat geschrieben:Die Infinitesimal-Rechnung ist ein erschaffenes Werkzeug.
Moment - der Inhalt der Infinitesimal-Rechung ist eine Entdeckung und keine Erfindung. - Dass man diese Entdeckung mit Zahlen macht 1,2,3,4,5, ... und nicht mit etwas anderem, ist Werkzeug.
Pluto hat geschrieben:die Inhalte sind egal. Nur das Ergebnis muss gleich sein.
Mit "Inhalten" (im Gegensatz zu Werkzeugen) haben ich "Ergebnis" gemeint. - Dieses Ergebnis ist NICHT erfunden, sondern entdeckt - es gab also dieses Ergebnis zu allen Zeiten - auch schon zur Zeit der Neanderthaler.
Pluto hat geschrieben:... und ich habe gar kein schlechtes Gewissen dabei, denn die Rahmenbedingungen sind bei jedem Experiment mitentscheidend.
Musst Du auch nicht - denn es geht hier um rein operative Fragen. - Oder glaubst Du, ich hätte beruflich rum-philosophiert, wenn es darum ging, konkrete Aufgaben zu erledigen. Da gab es konkrete Rahmenbedingen, innerhalb derer Probleme zu lösen waren. Aber ich wäre nie darauf gekommen, diese Rahmenbedingungen über ihren Zweck hinaus als philosophische Grundlage zu verstehen.
Insofern verstehe ich Dich. - Um so wichtiger ist es, dass wir zwischen operativen und ontologischen Dingen unterscheiden. Sprechen wir über operativen Problemlösungs-Inseln oder über die Frage, was Sein und Dasein ist?
Pluto hat geschrieben:Wer Engel auf der Straße zu sehen glaubt, der sollte dringend professionelle Hilfe in Anspruch nehmen.
Kann sein - muss nicht sein. - Wir wissen es nicht.