#701 Re: Aschera, die Gemahlin Jahwes
Verfasst: Do 31. Dez 2015, 20:07
Da sind wir uns wieder mal einig.Münek hat geschrieben:Wir reden hier über Realität
Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
Da sind wir uns wieder mal einig.Münek hat geschrieben:Wir reden hier über Realität
closs hat geschrieben:Richtig - das ist auch nicht ihr Ziel.Münek hat geschrieben:"Geistige Erschließungen" (Gaubens- und Wunschvorstellungen) können weder historische Fakten schaffen noch diese eliminieren.
Meine Güte? Könnt ihr beiden nicht privat euer Schattenboxen veranstalten?Münek hat geschrieben:closs hat geschrieben:Richtig - das ist auch nicht ihr Ziel.Münek hat geschrieben:"Geistige Erschließungen" (Gaubens- und Wunschvorstellungen) können weder historische Fakten schaffen noch diese eliminieren.
Und warum hälst DU Dich nicht daran?
Du bist doch derjenige, der als Laie den Ergebnissen der professi-
onell arbeitenden Historiker aus "geistigen Gründen" widerspricht.
Das ist sowohl lächerlich als auch anmaßend...
Warum redest du dann über Dinge, die dem Reich der Fantasie entspringen?closs hat geschrieben:Da sind wir uns wieder mal einig.Münek hat geschrieben:Wir reden hier über Realität
Den Ergebnissen auf ihrem ureigenen Gebiet widerspreche ich nicht. Wie käme ich dazu, einem Historiker rezeptions-geschichtliche Erkenntnisse in Frage zu stellen? - Da hast Du was missverstanden. - Mir geht es ausschließlich um Äußerungen, die darüber hinaus gehen.Münek hat geschrieben:Du bist doch derjenige, der als Laie den Ergebnissen der professionell arbeitenden Historiker aus "geistigen Gründen" widerspricht.
Überlasse es der Realität, wann sie ist.Scrypt0n hat geschrieben:Mit Realität hat das ja dann nichts zu tun...
Mehr als unglücklich. Der Satz ist ein Freibrief die Bibeltexte nach Gutdünken des Lesers auszulegen.closs hat geschrieben:Die Aussagen sind sehr wertvoll - folgender Satz ...wird zwar gut aufgelöst (ich weiss jetzt, was damit gemeint ist), trotzdem finde ich diesen Satz insofern unglücklich, weil er gedeutet werden kann im Sinne von "Denen ist wurscht, was in der Bibel steht - die wollen nur ihren eigenen SCheiß los werden". - Aber gut, dass es hier jetzt eine anspruchsvolle Deutung gibt (ich habe an dieser Stelle nämlich mehrfach gestutzt).Halman hat geschrieben:Die Kanonische Exegese fragt nicht nach dem ursprünglichen Sinn der Bibeltexte, sondern nach deren Rezeption (Empfang) in der Glaubensgemeinschaft
Wo hast du eigentlich deine Lizenz zum Bibeltexte auslegen erworben?Pluto hat geschrieben:Der Satz ist ein Freibrief die Bibeltexte nach Gutdünken des Lesers auszulegen.
Beim Oberförster Knipmanding.Andreas hat geschrieben:Wo hast du eigentlich deine Lizenz zum Bibeltexte auslegen erworben?Pluto hat geschrieben:Der Satz ist ein Freibrief die Bibeltexte nach Gutdünken des Lesers auszulegen.