Ehe für alle

Leben in einer christlich geprägten Gesellschaft
Ehe & Familie, Partnerschaft & Sexualität, Abtreibung, Homosexualität
closs
Beiträge: 39690
Registriert: Fr 19. Apr 2013, 20:39

#721 Re: Ehe für alle

Beitrag von closs » So 25. Mär 2018, 12:05

sven23 hat geschrieben:Kaum, denn das naheliegende ist plausibler als das nicht naheliegende.
Verstéhst Du wirklich nicht, dass es DAS Naheliegende auf Wahrnehmungs-Ebene in geistigen Dingen nicht gibt? - "Naheliegend" ist abhängig von der Perspektive des Betrachters.

Natürlich ist auch für mich das Naheliegend plausibler als das Fernliegende - aber es ist etwas anderes als bei Dir.

Benutzeravatar
sven23
Beiträge: 23476
Registriert: Fr 10. Mai 2013, 15:55

#722 Re: Ehe für alle

Beitrag von sven23 » So 25. Mär 2018, 14:16

closs hat geschrieben:
sven23 hat geschrieben:Kaum, denn das naheliegende ist plausibler als das nicht naheliegende.
Verstéhst Du wirklich nicht, dass es DAS Naheliegende auf Wahrnehmungs-Ebene in geistigen Dingen nicht gibt? - "Naheliegend" ist abhängig von der Perspektive des Betrachters.
Also wären geistige Dinge nicht naheliegend und plausibel. Kann man so sehen.

closs hat geschrieben: Natürlich ist auch für mich das Naheliegend plausibler als das Fernliegende -
Wie man an der Naherwartung sieht, stimmt das nicht. :lol:
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell

closs
Beiträge: 39690
Registriert: Fr 19. Apr 2013, 20:39

#723 Re: Ehe für alle

Beitrag von closs » So 25. Mär 2018, 14:30

sven23 hat geschrieben:Also wären geistige Dinge nicht naheliegend und plausibel.
Wieso "also"? - Die Aussage ist nicht "aus Sicht EINER Perspektive/EINER Weltanschauung", sondern "aus Sicht unterschiedlicher Perspektiven/Weltanschauungen".

Antworten