Seite 48 von 73

#471 Re: Ehe für alle

Verfasst: So 20. Aug 2017, 09:24
von Janina
Pluto hat geschrieben:Übrigens... Du würdest dich wundern, wie fortschrittlich Bangladesch inzwischen geworden ist.
Ja, eIn Hochhaus stürzt ein wegen Korruption beim Bau. 3000 Tote. Und die Bevölkerung demonstriert zu Hunderttausenden gegen die unhaltbaren Zustände - nämlich dass es immer noch keine Todesstrafe für Blasphemie gibt. :roll:

#472 Re: Ehe für alle

Verfasst: So 20. Aug 2017, 09:56
von Pluto
Janina hat geschrieben:Ja, eIn Hochhaus stürzt ein wegen Korruption beim Bau. 3000 Tote.
Ändert das was an der Geburtenrate?

Janina hat geschrieben:Und die Bevölkerung demonstriert zu Hunderttausenden gegen die unhaltbaren Zustände - nämlich dass es immer noch keine Todesstrafe für Blasphemie gibt. :roll:
Ich vermute, du meinst Pakistan, NICHT zu verwechseln mit Bangladesch.

#473 Re: Ehe für alle

Verfasst: So 20. Aug 2017, 10:57
von Janina
Pluto hat geschrieben:Ich vermute, du meinst Pakistan, NICHT zu verwechseln mit Bangladesch.
https://de.wikipedia.org/wiki/Geb%C3%A4 ... _in_Sabhar
Und hier die Reaktion darauf:
http://www.dw.com/de/gewalt-bei-islamis ... a-16793034

#474 Re: Ehe für alle

Verfasst: So 20. Aug 2017, 11:23
von Pluto
Janina hat geschrieben:Und hier die Reaktion darauf:
http://www.dw.com/de/gewalt-bei-islamis ... a-16793034
Könnte es sein, dass es sich hier um eine radikalisierte Minderheit handelt?

#475 Re: Ehe für alle

Verfasst: Sa 26. Aug 2017, 11:48
von NIS
Catholic hat geschrieben:
NIS hat geschrieben:
Also, warum heiraten, wenn es auch ohne geht...?[/i]

Vorschlag:
Männer vögeln mit sovielen Frauen wie möglich um ihre Gene bestmöglich weiterzugeben und die Kinder werden anschliessend in staatlichen Einrichtungen aufgezogen bis sie alt genug sind um Geld zu verdienen.
(Ironiemodus aus)
Ein paar Kinder in die Welt setzen, ohne sie aufziehen zu müssen, wäre genial!

#476 Re: Ehe für alle

Verfasst: Sa 26. Aug 2017, 12:42
von Helmuth
Catholic hat geschrieben: Vorschlag:
Männer vögeln mit sovielen Frauen wie möglich um ihre Gene bestmöglich weiterzugeben und die Kinder werden anschliessend in staatlichen Einrichtungen aufgezogen bis sie alt genug sind um Geld zu verdienen.
(Ironiemodus aus)
Ich verstehe deine beißende Ironie, aber ist das nicht exakt das platon'sche Ideal, das im Buch "Der Staat" propagiert wird? Und unsere Gesellschaft bewegt sich doch in dieser Hinsicht darauf hin.

#477 Re: Ehe für alle

Verfasst: Sa 26. Aug 2017, 13:01
von Pluto
Helmuth hat geschrieben:Ich verstehe deine beißende Ironie, aber ist das nicht exakt das platon'sche Ideal, das im Buch "Der Staat" propagiert wird? Und unsere Gesellschaft bewegt sich doch in dieser Hinsicht darauf hin.
I-wo... Wir sind noch meilenweit davon entfernt.

Auch du würdest von der Lektüre dieses Artikels über k- und r-Strategien profitieren.

#478 Re: Ehe für alle

Verfasst: So 27. Aug 2017, 12:02
von ThomasM
Catholic hat geschrieben: Vorschlag:
Männer vögeln mit sovielen Frauen wie möglich um ihre Gene bestmöglich weiterzugeben und die Kinder werden anschliessend in staatlichen Einrichtungen aufgezogen bis sie alt genug sind um Geld zu verdienen.
(Ironiemodus aus)
Ich glaube nicht, dass sich das rechnet.
Die Aufzucht eines Kindes bis hin zur vollen Arbeitsfähigkeit kostet etwa 100.000 - 200.000 €. Für einen Staat wäre es extrem schwierig, solche Kosten wieder reinzubekommen.

Wer außer idealisierten, unwissenden und jungen Menschen wäre zuzutrauen, Kinder bekommen zu wollen?
Die moderne Gesellschaft, die sich von Idealen abwendet, entscheidet sich ja gerade deshalb gegen Kinder.

#479 Re: Ehe für alle

Verfasst: Mo 28. Aug 2017, 07:25
von Janina
Pluto hat geschrieben:
Könnte es sein, dass es sich hier um eine radikalisierte Minderheit handelt?
Eine Minderheit von Hunderttausenden? Ein ganzes Land voll Minderheit?

#480 Re: Ehe für alle

Verfasst: Mo 28. Aug 2017, 08:45
von Pluto
Janina hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:
Könnte es sein, dass es sich hier um eine radikalisierte Minderheit handelt?
Eine Minderheit von Hunderttausenden? Ein ganzes Land voll Minderheit?
Ja. Im Vergleich zur Bevölkerung von Bangladesch (163 Millionen) sind Huderttausend echt eine Minderheit.
==> Nicht repräsentativ.