Zahlenreihen: Koinzidenz in der Homöopathie

[Pluto]

Ich hätte fast 42 gesagt, weil das die Antwort auf Alles ist.

??? - Jedenfalls hättest Du jetzt gewonnen, wenn es um's höchste Gebot ginge.

Im Sci-Fi Roman Per Anhalter durch die Galaxis beschreibt Douglas Adams den Super-Computer "Deep Thought", der die Antwort auf die Weltfrage berechnen soll.
Nach 7 Millionen Jahren Rechenzeit, spuckt er die Antwort raus: 42

[closs]

Nach 7 Millionen Jahren Rechenzeit, spuckt er die Antwort raus: 42

Das klingt intelligent ironisch.

[Pluto]

Nach 7 Millionen Jahren Rechenzeit, spuckt er die Antwort raus: 42

Das klingt intelligent ironisch.

Du solltest das Buch lesen; es ist wirklich ironisch skurril. http://www.amazon.de/Per-Anhalter-durch ... ie+Galaxis

Z. Bsp. Als der Held seinen Rucksack packt, befindet er, dass ein Handtuch unbedingt zum Reisegepäck eines Galaxisreisenden gehört.
In England (wo er eine große Fan-Gemeinde hat) wird seit dem Tod von Douglas Adams (2001) der Towel-day (25. Mai) in seinem Andenken gefeiert.

[sven23]

Weil so etwas unwahrscheinlich ist, passiert es auch nicht

Anders rum: WENN es passieren würde, könntest Du es nicht dadurch rückgängig machen, weil es unwahrscheinlich ist. - Ich rede doch nicht von einer Prognose (dann würde ich Dir zustimmen), sondern (hier im Gedankenexperiment) von einem bereits Geschehenen.

Tja wenn, aber so ist es ja nicht. Wenn Globuli wirken würden, müßten wir hier nicht diskutieren.

[Pluto]

Weil so etwas unwahrscheinlich ist, passiert es auch nicht

Anders rum: WENN es passieren würde, könntest Du es nicht dadurch rückgängig machen, weil es unwahrscheinlich ist. - Ich rede doch nicht von einer Prognose (dann würde ich Dir zustimmen), sondern (hier im Gedankenexperiment) von einem bereits Geschehenen.

So unwahrscheinlich sind solche Dinge gar nicht, wenn man nur genügend Zeit hat.

[sven23]

Nach 7 Millionen Jahren Rechenzeit, spuckt er die Antwort raus: 42

Das klingt intelligent ironisch.

War er auch. Er sagte auch:
Warum reicht es nicht, daß ein Garten schön ist? Müssen darin auch noch Feen und Kobolde wohnen? (Frage an die Transzendenzfanatiker)

[sven23]

Weil so etwas unwahrscheinlich ist, passiert es auch nicht

Anders rum: WENN es passieren würde, könntest Du es nicht dadurch rückgängig machen, weil es unwahrscheinlich ist. - Ich rede doch nicht von einer Prognose (dann würde ich Dir zustimmen), sondern (hier im Gedankenexperiment) von einem bereits Geschehenen.

So unwahrscheinlich sind solche Dinge gar nicht, wenn man nur genügend Zeit hat.

Aber closs hat keine 100 Mio Jahre Zeit.

[closs]

Warum reicht es nicht, daß ein Garten schön ist? Müssen darin auch noch Feen und Kobolde wohnen?

Das ist ein klassisches Beispiel dafür, wie man richtige Aussagen instrumentalisieren kann. - Denn dieses Aussage würde jeder transzendent Orientierte unterschreiben.

[Pluto]

Warum reicht es nicht, daß ein Garten schön ist? Müssen darin auch noch Feen und Kobolde wohnen?

Das ist ein klassisches Beispiel dafür, wie man richtige Aussagen instrumentalisieren kann. - Denn dieses Aussage würde jeder transzendent Orientierte unterschreiben.

Der Spruch stammt übrigens auch von Douglas Adams.

[JackSparrow]

32

73 oder 5 würde auch passen. Steht ja nirgends, dass die Folge stetig sein muss.