closs hat geschrieben:Aber Wissenschaft kann doch nicht darüber entscheiden, wann ein Embryo (-Gehirn) personal beseelt ist.
Das Problem ist, du kannst auch ohne Wissenschaft nicht beurteilen wann ein Embryo beseelt wird. Du setzt einfach einen irgedn etwas, was genauso richtig, wie falsch sein kann.
closs hat geschrieben:Das Embryo kann doch auch dann vollwertige Person sein, wenn es es selber noch nicht bewusst wahrnimmt.
Kann, muss aber nicht... Wer entschiedet?
closs hat geschrieben:Wenn also die Person x von Gott mit dem Embryo x verbunden ist, stirbt doch die Person x, wenn das Embryo x stirbt. - Das hat doch nichts mit den Entwicklungsstadien des Embryos zu tun - und ist somit eine geistige und keine wissenschaftliche Entscheidung.
Wann Jemand stirbt ist das keine Frage von "Fügung". Den Tod begründet man mit: Die Person litt an so und so, oder wurde Opfer einer Naturgewalt, war schon sehr alt, oder was auch immer...
Es ist letztlich eine Frage der Kausalität, nicht der Intentionalität ihrgend einer höheren Macht.
closs hat geschrieben:Der Grunddefekt scheint mir zu sein, dass man (sicherlich zutreffende) Beobachtungen materieller Natur zum Maßstab dafür nimmt, ob Materie beseelt/personalisiert ist oder nicht. Das kann man aber doch nicht daran festmachen, ob sich jemand personal äußern kann, sondern ob er personal "ist".
Es hat weder mit dem Einen, noch mit dem anderen zu tun.
Die Welt ist nicht von Natur aus Böse: Sie ist vollkommen gleichgültig. Wenn Jemand von einem Tsunami hinweggerafft wird, dann ist das nicht auf den Wille einer Gottheit zurückzuführen, oder (wie viele meinen) gerechte Strafe für Sünde. Es einfach nur Folge der Gleichgültigkeit der Natur.
Wenn du willst, kannst du es als "Pech" bezeichnen: zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort gewesen zu sein.