Das ist nicht richtig; jene Fakten die dort genannt wurden zeigen auf, dass man den Unsinn schlicht verwerfen sollte.barbara hat geschrieben:Dazu passende Fakten wurden in den inzwischen drei Homöopathiethreads reichlich genannt.Pluto hat geschrieben:Das ist zunächst einmal eine Behauptung, die ich zurückweise. Ich sehe nicht wie du so ein Gerücht in die Welt stellen kannst, ohne es mit Fakten zu belegen.
Scrypt0n hat geschrieben:Das ist nicht richtig; jene Fakten die dort genannt wurden zeigen auf, dass man den Unsinn schlicht verwerfen sollte.barbara hat geschrieben:Dazu passende Fakten wurden in den inzwischen drei Homöopathiethreads reichlich genannt.Pluto hat geschrieben:Das ist zunächst einmal eine Behauptung, die ich zurückweise. Ich sehe nicht wie du so ein Gerücht in die Welt stellen kannst, ohne es mit Fakten zu belegen.
Dass du diese ignorierst... ist ja alleine dein Problem.
Sicherlich nicht - ich verweise auf das Bonmot des HP-Arztes vor 30 Jahren: "Als HP-Arzt steht man vor der Schulmedizin wie Galileo vor dem Papst".Münek hat geschrieben:Ich glaube, unsere Barbara hat damit keine Probleme...
Da sprechen wor uns in 500 Jahren nochmal.Scrypt0n hat geschrieben:Nur mit dem Unterschied, dass Galileo recht hatte mit dem, was er sagte. Vom HP-Arzt kann man das nicht sagen.
Nicht nötig; so wie Galileo verifiziert wurde, wurde HP falsifiziert.closs hat geschrieben:Da sprechen wor uns in 500 Jahren nochmal.Scrypt0n hat geschrieben:Nur mit dem Unterschied, dass Galileo recht hatte mit dem, was er sagte. Vom HP-Arzt kann man das nicht sagen.
