Travis hat geschrieben:Ich sehe Jesus als Sohn Gottes, der aus dem zweitlosen Raum kam, Mensch wurde, Erlösung bewirkte und dann zurück in den zeitlosen Raum ging. Entsprechend ist seine Wahrnehmung und sein Wissen nicht mit meinen Möglichkeiten zu vergleichen.
Warte, jetzt bist du wieder zu einseitig. Dazu gibt zwei Stufen. Beeinflussung und Besessenheit. Beeinflusst werden wir alle. ob wir gesund oder krank sind. Überall schleicht der Teufel umher und verbreitet seine Lügen. Wem du nun aber Glauben schenkst, den machst du zum Herrn. Dann ergreift ein Geist von dir Besitz. Und nochmals: Das betrifft Gesunde wir Kranke. Aber manche dieser Geister machen nun mal auch fürchterlich krank ud wir nennen das dann so was wie psychopathisches Verhalten. Aber es sind Geister und keine Seelen! Und das lernen wir nur aus dem Wort Gottes.Kuckuck hat geschrieben: Ich streite nicht ab, das es dämonische Besessenheit gibt.
Na, alles!Novalis hat geschrieben:Was ändert das an dem Sachverhalt?
Tja, was man immer so unter "naiv" versteht.Novalis hat geschrieben:Auch dann sollte die Bibel nicht in einem naiven Sinne wörtlich genommen werden.
Klar, steht "Sohn Gottes" für ganz viel... zunächst halt dafür, dass Jesus Sohn Gottes ist. Entsprechend ist Jesus von ewigem Wesen, wie der Vater und der Heilige Geist. Dies wiederum bedeutet, dass er nicht an das gebunden ist, was während seiner Zeit als Mensch so an Vorstellungen kursierte.Novalis hat geschrieben: Sohn Gottes beispielsweise ist ein metaphorischer Ausdruck.
Travis hat geschrieben:Na, alles!Novalis hat geschrieben:Was ändert das an dem Sachverhalt?
als Symbol können wir Gott Vater nennen, aber wenn es wörtlich genommen wird es falsch. Ebenso ist der Sohn Gottes ein symbolischer Ausdruck, um damit Jesu Nähe und Verbunden-Sein mit dem Vater in einen Begriff zu fassen, aber er ist nicht wörtlich sein Sohn. Er ist der Sohn Marias.Jo, aber halt nicht nur.Novalis hat geschrieben:Nein, weil die Bibel und Jesus trotzdem eine Symbolsprache verwenden.
Wenn Du "Vater" darauf begrenzt, ist das nicht sinnvoll. Meinetwegen kannst Du Gott ja das "VaterSein" aufgrund Deiner Vorstellung und entgegen seiner Eigenbezeichnung absprechen, aber klug ist das nicht.Novalis hat geschrieben:Gott ist nicht wortwörtlich der Vater, weil er kein Mann ist und keinen transzendenten Penis hat
Wenn ich von Besessenheit schreibe, dann meine ich auch Besessenheit.Warte, jetzt bist du wieder zu einseitig. Dazu gibt zwei Stufen. Beeinflussung und Besessenheit.
Mein Herr heißt Jesus Christus. Durch den heiligen Geist, den er mir schenkte und der in mir lebt kann kein weiterer Geist in mir Wohnung nehmen. Da steht ein Siegel auf mir: Gehört Jesus.!Beeinflusst werden wir alle. ob wir gesund oder krank sind. Überall schleicht der Teufel umher und verbreitet seine Lügen. Wem du nun aber Glauben schenkst, den machst du zum Herrn.
Woher willst Du wissen, was ich über Dämonen und Satans vorgehen weiß oder nicht weiß?Vielleicht machst du dir mal Gedanken darüber, was Dämonen überhaupt sind.
Denkst Du ich kenne die Bibel nicht?Denn Jesus und die Apostel hatten damit tagtäglichen Umgang und redeten über sie wie wir über Hunde und Katzen. Und für sie waren waren das keine Hirngespinste sondern Realität. Jesus redete sogar mit ihnen sodass die Jünger es hörten. Er redete auch mit dem Teufel in der Wüste. Halluzinierte er nun?
Die wenigsten Menschen sind hochintelligent. Aber viele leiden an Selbstüberschätzung.Es wurde bloß uns hochintelligent und ziviliserten Menschen, aber zimelioh gottlos, eingehämmert, dass solche Dinge nur Hingspinste seien und man alles bestenfalls intellektuell erklären könne.
„closs" hat geschrieben:Es gibt durchaus Ärzte, die Christen sind - aber das hat nichts mit Behandlungsmethoden zu tun. - SIcherlich kann es insofern positiv durchschlagen, dass der Arzt dabei sein Menschenbild lebt. - Es kann sogar sein, dass er im Bedarfsfall einen Fall anders einschätzt, weil es sein Weltbild nahelegt - aber ansonsten ist Knochenbruch ein Knochenbruch.
Wie gut das diese „Böse“ Samritaner nicht auf sein beten berufen, - wie diese Heilige Rabbi und von weit her, (andere Seite der Straße, sein „Heiligen Jahwe Gebet“ wie zB. „Sh’ma Yisrael...“) gebete vielleicht mühlartig wiederholt,- er, diese Gottlose einfach gehandelt, schlicht und einfach...
Aber ich stimme Dir insofern indirekt zu, dass es gerade im psychischen Bereich auf das Menschenbild ankommen kann, das eine Rolle spielen kann.
Muß auch bemerken das diese Kranheiten sind selbst Erzeugnissen unsere Christlichen Gesellschaft, und dürfen wir nicht alles auf den Teufel schieben!
Also dann muß entsprechend menschlich behandeln...dann wie kann man diese Behandlung als Teuflisch nennen?
Eine mögliche Quelle für psychotische Störung? Was meinst du?Kuckuck hat geschrieben: Die wenigsten Menschen sind hochintelligent. Aber viele leiden an Selbstüberschätzung.
Wie kann man sicher sein, dass Du das beurteilen kannst? Besonders wenn man von Dir liest:Helmuth hat geschrieben:In diesen Zuständen machte er zu mir öfter gewaltige prophetische Aussprüche. D.h.er überschätzte sich dabei.
und das Du behauptest, Psychosen wären ein "klares Feld der Dämonie" können an Deinem Unterscheidungsvermögen schon Zweifel aufkommen. Woher willst Du wissen, dass er besessen ist?Helmuth hat geschrieben:Aber ich würde gerne die Macht Jesu haben, ihm diesen Dämon auszutreiben, der ihn dazu bringt Blödsinn zu reden.
