Seite 27 von 31

#261 Re: Sind religiöse Menschen anfälliger für Esotherik?

Verfasst: Mo 25. Nov 2013, 16:57
von Martinus
sven23 hat geschrieben: Nach 3 Semestern Ontologie aber immer. :lol:

Ah, wir sind im selben Studiengang ;)

#262 Re: Sind religiöse Menschen anfälliger für Esotherik?

Verfasst: Mo 25. Nov 2013, 17:00
von Martinus
Pluto hat geschrieben:Nach duzenden von klinischen Studien ist inzwischen klar, dass die Wirkung der Homöopathie rein als Placebo-Effekt erklärt werden kann.

Gut das mein Hund das nicht weiß....Bild

#263 Re: Sind religiöse Menschen anfälliger für Esotherik?

Verfasst: Di 26. Nov 2013, 11:51
von Scrypton
barbara hat geschrieben:Aber ich kann ja auf eigene Erfahrung zurück greifen
Ja, der Placebo-Effekt - der Selbstsuggestion - welchem du unterliegst ist natürlich ein Argument!

;)

#264 Re: Sind religiöse Menschen anfälliger für Esotherik?

Verfasst: Di 26. Nov 2013, 12:27
von closs
Darkside hat geschrieben:
barbara hat geschrieben:Aber ich kann ja auf eigene Erfahrung zurück greifen
Ja, der Placebo-Effekt - der Selbstsuggestion - welchem du unterliegst ist natürlich ein Argument!
Was Du alles weisst. - Das kommt davon, wenn Naturwissenschaft nicht nur Disziplin ist, sondern un-diszipliniert zur Ideologie und somit Ersatzreligion wird.

#265 Re: Sind religiöse Menschen anfälliger für Esotherik?

Verfasst: Di 26. Nov 2013, 13:44
von Pluto
closs hat geschrieben:Das kommt davon, wenn Naturwissenschaft nicht nur Disziplin ist, sondern un-diszipliniert zur Ideologie und somit Ersatzreligion wird.
Wenn Atheismus eine Religion ist, dann ist das Nichtsammeln von Briefmarken auch ein Hobby.

#266 Re: Sind religiöse Menschen anfälliger für Esotherik?

Verfasst: Di 26. Nov 2013, 13:59
von Janina
Pluto hat geschrieben:
closs hat geschrieben:Das kommt davon, wenn Naturwissenschaft nicht nur Disziplin ist, sondern un-diszipliniert zur Ideologie und somit Ersatzreligion wird.
Wenn Atheismus eine Religion ist, dann ist das Nichtsammeln von Briefmarken auch ein Hobby.
Na hör mal, dass man von Enthaltsamkeit auch schwanger wird, ist doch auch nichts neues. :lol:

#267 Re: Sind religiöse Menschen anfälliger für Esotherik?

Verfasst: Di 26. Nov 2013, 14:29
von Lamarck
Hi closs!

closs hat geschrieben:
sven23 hat geschrieben: ABer hier irrte der Meister genau so wie bei der ontologischen Differenz.
Kannst Du letzteres beurteilen?

Du jedenfalls nicht. Vermutlich liegt das daran, dass Du als Konifere dies immer mit der "ornithologischen Dekadenz" verwechselst ... .




Cheers,

Lamarck

#268 Re: Sind religiöse Menschen anfälliger für Esotherik?

Verfasst: Di 26. Nov 2013, 14:41
von Lamarck
Hi barbara!

barbara hat geschrieben:
sven23 hat geschrieben: Die Wahrheit ist doch, daß es da überhaupt kein Problem gibt. HP ist nicht wirksam, wenn es um die Globuli geht.

Wie gut, dass die Globuli das nicht wissen. Bei mir wirken sie nämlich.

und bei vielen andern Menschen auch.

Hast Du schon mal den Aluhut ausprobiert? Der soll auch bei vielen Menschen - äh - "wirken" ... .










Cheers,

Lamarck

#269 Re: Sind religiöse Menschen anfälliger für Esotherik?

Verfasst: Di 26. Nov 2013, 16:20
von closs
Janina hat geschrieben:Na hör mal, dass man von Enthaltsamkeit auch schwanger wird, ist doch auch nichts neues.
Mönche und Nonnen haben sich gerne durch Zellteilung vermehrt.

Pluto hat geschrieben:Wenn Atheismus eine Religion ist, dann ist das Nichtsammeln von Briefmarken auch ein Hobby.
Wenn Atheismus nicht aus methodischen Gründen im Dienst stattfindet (was bei Naturwissenschaften nötig ist), sondern sich selbst zur Weltanschauung stilisiert, ist es eine Ideologie - das verstehe ich unter Ersatz-Religion.

#270 Re: Sind religiöse Menschen anfälliger für Esotherik?

Verfasst: Di 26. Nov 2013, 16:45
von Lamarck
Hi closs!

closs hat geschrieben:
Janina hat geschrieben: Na hör mal, dass man von Enthaltsamkeit auch schwanger wird, ist doch auch nichts neues.
Mönche und Nonnen haben sich gerne durch Zellteilung vermehrt.

Deshalb kamen sie auch ins Kloster. Oder wie man in Deinem Kulturkreis zu sagen pflegt:









closs hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben: Wenn Atheismus eine Religion ist, dann ist das Nichtsammeln von Briefmarken auch ein Hobby.
Wenn Atheismus nicht aus methodischen Gründen im Dienst stattfindet (was bei Naturwissenschaften nötig ist), sondern sich selbst zur Weltanschauung stilisiert, ist es eine Ideologie - das verstehe ich unter Ersatz-Religion.

Weiter oben habe ich mich ein klein wenig über Methodik ausgelassen. Das wird doch nicht zu hoch für Dich gewesen sein?!

'Weltanschauung' ist ein Synonym für Ideologie. Was aber soll eine Ersatz-Religion sein? Eine Religion, die eine andere Religion ersetzt? Oder aber ihr nicht-religiöser Ersatz? Was aber ist dieser Ersatz? Und warum redest Du überhaupt von Ersatz? Jedenfalls wäre damit das Nichtsammeln von Briefmarken als Ersatz-Hobby nur eine Ideologie ... .




Cheers,

Lamarck