4religion.de

piscator hat geschrieben:
Es ist eine Tatsache, dass die Leute bei uns heutzutage älter werden und längere Zeit gesund bleiben als früher. Ich selbst werde im August 60 Jahre alt und plane im Prinzip für die nächsten 30 Jahre.

Wenn ich an meine Kindheit zurückdenke, waren Menschen mit 60 Jahren schlicht und einfach alt.

hätte ich wirklich nicht gedacht
hatte dich wesentlich jünger geschätzt
bist dann wohl definitiv jung geblieben

piscator hat geschrieben: Ich gehe heute zu Queen, ACDC, Jethro Tull oder nach Wacken und stehe dort nicht in der Seniorenecke. Mein Mädel ist natürlich dabei, wir lachen knutschen, ich tätschle ihr dabei den Hintern, wir haben ganz einfach Spaß. Von mir auch kann das noch 50 Jahre so weiter gehen.

super!weiter so !

Faransil hat geschrieben:

Leokadia hat geschrieben:deine Annahme der Richtigkeit der Evolutionstheorie hat eine sehr wackelige darwinische Grundlage

Die Evolutionstheorie ist eine der am besten gesicherten naturwissenschaftlichen Bereiche überhaupt. Die Beweislage ist erdrückend und entgegen deiner Aussage nicht wackelig.

man hielt die Theorie der flachen Erde auch recht lange Zeit für das Wahre
die Beweislage wie du sie nennst ist nicht erdrückend,
lediglich ihre Fehlerhaftigkeit ist erdrückend

Faransil hat geschrieben:

Leokadia hat geschrieben:ich halte die biblischen und andere Mythen der Besiedlung der Erde von etwaigen Himmlischen für recht plausibel

Du kannst unplausibles gerne für plausibel halten. Es ändert ja nichts.
In der Bibel kommen keine Außerirdischen vor, auch keine Götter sondern nur ein Gott.

ja gut und am Berg Hermon(von dem Henoch sprach -dort sollen 200 der "Engel " herabgestiegen sein um sich mit den irdischen Frauen zu kreuzen https://books.google.de/books?id=WcLtZr ... on&f=false ) flogen dann bestimmt auch keine Ufo's -weil du es sagst .ok
https://www.youtube.com/watch?v=CD6CYdoXeUU

Leokadia hat geschrieben:

Faransil hat geschrieben:

Leokadia hat geschrieben:deine Annahme der Richtigkeit der Evolutionstheorie hat eine sehr wackelige darwinische Grundlage

Die Evolutionstheorie ist eine der am besten gesicherten naturwissenschaftlichen Bereiche überhaupt. Die Beweislage ist erdrückend und entgegen deiner Aussage nicht wackelig.

man hielt die Theorie der flachen Erde auch recht lange Zeit für das Wahre

Es gab nie eine Theorie der flachen Erde.
Es gab lediglich eine Vorstellung davon, jedoch keinerlei Beobachtungen oder Nachweise, die das stützen würden.

Leokadia hat geschrieben:die Beweislage wie du sie nennst ist nicht erdrückend

Doch, ist sie und das in sehr vielen Bereichen.
Chronologie, Archäologie, Geologie, Genetik, Paläontologie und viele weitere...

Leokadia hat geschrieben:lediglich ihre Fehlerhaftigkeit ist erdrückend

Nenne mir eine einzige Fehlerhaftigkeit!

Leokadia hat geschrieben:

Faransil hat geschrieben:

Leokadia hat geschrieben:ich halte die biblischen und andere Mythen der Besiedlung der Erde von etwaigen Himmlischen für recht plausibel

Du kannst unplausibles gerne für plausibel halten. Es ändert ja nichts.
In der Bibel kommen keine Außerirdischen vor, auch keine Götter sondern nur ein Gott.

ja gut

Na also.
Es müssen keine Aliens in die Bibel hinein geträumt werden. Sie kommen darin eben nicht vor

@Faransil
Wie definierst Du den Begriff "Außerirdische"?

Und hat Darwin auch gesagt, wie das Leben auf der Erde entstanden ist?

NIS hat geschrieben:@Faransil
Wie definierst Du den Begriff "Außerirdische"?

Natürliche (nicht göttliche/metaphysische) Lebensform, welche auf einem anderen Planeten entstanden ist.

Selbstverständlich können auch diese nicht einfach aus dem Nichts entstehen und mussten sich zwangsläufig entwickeln. Wie der Mensch. Dazu ist auf jedem Planeten der Glücksfall notwendig, dass erstes Leben überhaupt entsteht.

Faransil hat geschrieben:In der Bibel kommen keine Außerirdischen vor, auch keine Götter sondern nur ein Gott.

Sind Engel etwa keine Außerirdische? Gabriel ist doch im wörtlichstem Sinne außerirdisch.

Faransil hat geschrieben:Selbstverständlich können auch diese nicht einfach aus dem Nichts entstehen und mussten sich zwangsläufig entwickeln. Wie der Mensch. Dazu ist auf jedem Planeten der Glücksfall notwendig, dass erstes Leben überhaupt entsteht.

der Glücksfall?
ne,ist klar
selten so gelacht

Halman hat geschrieben:

Faransil hat geschrieben:In der Bibel kommen keine Außerirdischen vor, auch keine Götter sondern nur ein Gott.

Sind Engel etwa keine Außerirdische? Gabriel ist doch im wörtlichstem Sinne außerirdisch.

Ist ein Engel ein materielles, auf einem anderen Planeten entwickeltes Lebewesen?

Leokadia hat geschrieben:

Faransil hat geschrieben:Selbstverständlich können auch diese nicht einfach aus dem Nichts entstehen und mussten sich zwangsläufig entwickeln. Wie der Mensch. Dazu ist auf jedem Planeten der Glücksfall notwendig, dass erstes Leben überhaupt entsteht.

der Glücksfall?

Ja.
Zumal die Evolutionstheorie ja auch nichts mit der Entstehung des Lebens zu tun hat, sondern nur und ausschließlich mit dessen Entwicklung. Und die steht als unüberwindbarer Fakt fest.

@Faransil
Ohne die abschließende Erkenntnis vom Ursprung des Lebens ist die gesamte Evolutionstheorie fragwürdig!