Beitrag
von Flavius » Mo 31. Aug 2015, 17:08
- Die Nazca-Linien (in Peru) sind jedenfalls ziemlich sicher/ wahrscheinlich (nur) menschlicher Herkunft ... Toribio Mejia Xesspe, der sich 1927 als Erster wissenschaftlich mit den Linien-Zeichnungen beschäftigte, interpretierte sie als „große Artefakte der Inka-Zeremonien“ - Er deutete die (Nazca-)Linien als religiös-zeremonielle Straßen. Und/ oder: Jeder Regional-Clan dort hatte seine eigene Zeichnungs-Art. Je größer u. "orgineller" diese waren, umso wichtiger und einflussreicher wollte damit der Clan wirken. Die regionalen Familien-Clans standen lange Zeit in keinerlei kriegerischen Auseinandersetzungen zueinander. Sie fochten so "Überlegensheits-"Ansprüche /-Zeichen in einer friedvollen (sogar kreativen) Art aus.
- Kornkreise ? ..? (teils fake, teils echt ?? ) (Mit einem Traktor lassen sich manche (viele) dieser Formen nicht fahren, und selbst von Hand ist es doch ziemlich schwierig. Für vollkommende Geometrie braucht man fast schon einen "Blick von oben" - vom Boden aus gelingen sonst die Krümmungen u. Muster nicht soo exakt. Vereinzelte (?) Fälschungen würden dennoch kein generelles Verwerfen rechtfertigen.
- UFo's : Zuviele Berichte (zig Tausende, die dokumentiert wurden; aus allen Schichten der Bevölkerung -- u. die von vornherein nicht glaubwürdigen Berichte wurden meistens gar nicht in Protokollen festgehalten ) Wenn real, dann könnten es sehr gute Zeitreisende aus der Zukunft (und nicht ! Ausser-Irdische) sein (gewesen sein).
Viele Berichte kamen von "seriösen" Leute (also sonst sehr nüchternen, neutralen Menschen, wie Polizeibeamte, Flugzeug-Piloten, Leute am Radar eines Flughafen-Towers u.a. - Militärische Piloten haben in der Ausbildung - intensiv - gelernt, Reale Flugobjekte von einer Illusion, (verursacht durch z.B. Spiegelungen od. Lichter natürlicher Art etc.) zu unterscheiden.
Dogmen - aller couleur- sind oft sehr hinderlich. (nach Feuerbach).