4religion.de

Pluto hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben:Wie bitte? Du unterstellst Gott er hätte es geplant A&E die gem. deiner Aussage das Verständnis eines 5 jährigen Kleinkindes
hatten vorsätzlich auflaufen zu lassen?

Hier muss ich unbedingt closs Recht geben!
Wer hat den Baum gepflanzt?

Immer brav an den Schuster denken-gell?

Pluto hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben:Wie bitte? Du unterstellst Gott er hätte es geplant A&E die gem. deiner Aussage das Verständnis eines 5 jährigen Kleinkindes
hatten vorsätzlich auflaufen zu lassen?

Hier muss ich unbedingt closs Recht geben!

Das glaube ich dir gerne. Dann wärst auch du fein raus-gell?

closs hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben:Was hätte Gott nach deiner Meinung denn tun sollen-nachdem Adam trotzdem von der verbotenen Frucht gegessen hatte?

Dasselbe, was er getan hat . - Es war doch so geplant. - Oder meinst Du, der Baum stand aus Jux und Tollerei im Paradies?

Wie bitte? Du unterstellst Gott er hätte es geplant A&E die gem. deiner Aussage das Verständnis eines 5 jährigen Kleinkindes
hatten vorsätzlich auflaufen zu lassen?

closs hat geschrieben: Di 3. Feb 2015, 17:32
Egal - wenn Du einem 5Jährigen sagst, dass er mit 50 sterben wird, wird er sagen: "Waaaas - so lang?" - Adam hatte kein Verständnis für solche Dinge - er hat Gottes Worte an Eva weitergegeben, die es dann gegenüber der Schlange weiterplappert - wie ein Papagei.

Schau bitte einmal was diesbezgl. in Jakobus 1:13 steht:

13 Niemand, der in Versuchung gerät, kann behaupten: "Diese Versuchung kommt von Gott." Denn Gott kann nicht vom Bösen verführt werden, und er verführt auch niemanden zum Bösen.

Oder ist das was in Jakobus 1:13 steht etwa auch "CHIFFRE"?

Hemul hat geschrieben: Du unterstellst Gott er hätte es geplant

Natürlich. - Wenn Gott wollte (und er wollte es tatsächlich), dass der Mensch Eigen-Erkenntnis erlebt, erleidet, erarbeitet und somit entwickelt, konnte er nicht im Paradies bleiben. - Denn Entwicklung ist nur in einem Feld möglich, in dem der Mensch abwägen lernen kann zwischen gut und böse.

Hemul hat geschrieben: Niemand, der in Versuchung gerät, kann behaupten: "Diese Versuchung kommt von Gott.

Auch richtig. - Es war nicht Gott, der Adam verführt hat, sondern die Abwesenheit von Gott, die Verführung (durch die Schlange) möglich gemacht hat. - Gott selber verführt natürlich nicht - aber er zeigt dem Menschen durch seine Abwesenheit, dass er ausgeliefert ist, sobald Gott nicht da ist. Nur die Nähe zu Gott verhindert Verführung.

Und das muss der Mensch erkennen. - Und das kann der Mensch NICHT erkennen, wenn Gott ständig da ist

Hemul hat geschrieben:Dann wärst auch du fein raus-gell?

So ist es.

Die Frage ist doch: War der Sündenfall nun Gottes Absicht, oder war der Mensch schuldig?

closs hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben:A&E wussten ganz genau was sterben bedeutet.

Das ist eine willkürliche Annahme Deinerseits.

Ganz und garnicht. Schließlich warten sie schon vor dem Sündenfall körperlich sterblich, so wie die Menschen vor ihnen auch!

Pluto hat geschrieben: Die Frage ist doch: War der Sündenfall nun Gottes Absicht, oder war der Mensch schuldig?

Es war Gottes Absicht und der Mensch ist schuldig

closs hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben: Du unterstellst Gott er hätte es geplant

Natürlich. -

Dein "natürlich" möchten wir ein wenig durchleuchten. Gehe ich richtig in der Annahme, dass Gott A&E nebst Nachkommen "natürlich vorsätzlich" in Tod u. Krankheit und Elend geschickt hat?

Hemul hat geschrieben:

closs hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben: Du unterstellst Gott er hätte es geplant

Natürlich. -

Dein "natürlich" möchten wir ein wenig durchleuchten. Gehe ich richtig in der Annahme, dass Gott A&E nebst Nachkommen "natürlich vorsätzlich" in Tod u. Krankheit und Elend geschickt hat?

Das hat closs nicht geschrieben. WIe kommst du auf diesen Unsinn?

Jakobus 1:13,
13 Niemand, der in Versuchung gerät, kann behaupten: "Diese Versuchung kommt von Gott." Denn Gott kann nicht vom Bösen verführt werden, und er verführt auch niemanden zum Bösen.