Humanismus-Alternative zur Religion?

[sven23]

Der Humanismus beruht auf folgenden Grundüberzeugungen:

"- Das Glück und Wohlergehen des einzelnen Menschen und der Gesellschaft bilden den höchsten Wert, an dem sich jedes Handeln orientieren soll.
- Die Würde des Menschen, seine Persönlichkeit und sein Leben müssen respektiert werden.
- Der Mensch hat die Fähigkeit, sich zu bilden und weiterzuentwickeln.
- Die schöpferischen Kräfte des Menschen sollen sich entfalten können.
- Die menschliche Gesellschaft soll in einer fortschreitenden Höherentwicklung die Würde und Freiheit des einzelnen Menschen gewährleisten."
Quelle: Wikipedia

Der Entwurf beeinhaltet auch sehr viel Nächstenliebe, die die christliche Religion gerne für sich beansprucht. Wäre der Humanismus nicht ein adäquater Ersatz für Religion im Allgemeinen?

[closs]

Wäre der Humanismus nicht ein adäquater Ersatz für Religion im Allgemeinen?

Er sollte zumindest Teilmenge der Religion sein.

[2Lena]

Wäre der Humanismus nicht ein adäquater Ersatz für Religion im Allgemeinen?

Die Prophezeiungen sagen nein.
Besser sei es - mit Himmelpapa.

Zumindest ich habe einige Regeln erfahren, die an liebevollem Umgang und Vernunft über die Einzelheiten der bisherigen Ideen des Humanismus hinausgehen.

[JackSparrow]

- Das Glück und Wohlergehen des einzelnen Menschen und der Gesellschaft bilden den höchsten Wert, an dem sich jedes Handeln orientieren soll.

Das leuchtet ein. Wessen Glück und Wohlergehen wollen wir in den Mittelpunkt stellen, damit sich der Rest der Gesellschaft danach richten kann?

[Pluto]

Wäre der Humanismus nicht ein adäquater Ersatz für Religion im Allgemeinen?

Er sollte zumindest Teilmenge der Religion sein.

Warum?

[closs]

Warum?

Weil die von Dir zitierten Kriterien im wesentlichen Bestandteil der christlichen Weltanschauung sind.

[sven23]

- Das Glück und Wohlergehen des einzelnen Menschen und der Gesellschaft bilden den höchsten Wert, an dem sich jedes Handeln orientieren soll.

Das leuchtet ein. Wessen Glück und Wohlergehen wollen wir in den Mittelpunkt stellen, damit sich der Rest der Gesellschaft danach richten kann?

Im Idealfall unser aller.

[sven23]

Wäre der Humanismus nicht ein adäquater Ersatz für Religion im Allgemeinen?

Er sollte zumindest Teilmenge der Religion sein.

Da ja das Christentum vor allem Liebe/Nächstenliebe sein soll, wäre doch mit dem Humanismus ein adäquater Ersatz gefunden, nur ohne Gott und das ganze theologische Brimborium. Warum genügt das nicht? Läuft es letzendlich doch wieder auf die Belohnung/Entschädigung hinaus, auf die man nicht verzichten will?

[barbara]

Da ja das Christentum vor allem Liebe/Nächstenliebe sein soll, wäre doch mit dem Humanismus ein adäquater Ersatz gefunden, nur ohne Gott und das ganze theologische Brimborium. Warum genügt das nicht? Läuft es letzendlich doch wieder auf die Belohnung/Entschädigung hinaus, auf die man nicht verzichten will?

Religion erfüllt ja traditionellerweise mehrere Aufgaben. Eien Weltanschauung und Handlungsrichtlinien zu geben, ist bloss eine davon. In alten Gesellschaften war auch Justiz und Regierung religiös begründet, mit dem Verweis auf Gott/Götter als Quelle der höchsten Autorität (was wir heute schon länger nicht mehr haben in Europa, da sind wir säkular); dann begründet Religion Sozialwerke, zum Beispiel Spitäler oder Waisenhäuser oder Renten für Witwen etc (auch hier: das meiste ist heute säkular geregelt, Arbeitslosenkassen, Rentenkassen, Krankenkassen etc): Religion stiftet Gemeinschaft, gemeinsames Arbeiten, und auch gemeinsames Feiern; hier sind die Säkularen noch am Hinterherhinken - die Arbeit ist oft entfremdet und die wenigen säkularen Feiertage (Tag der Arbeit, Nationalfeiertage) wirken etwas démodé. Religion strukturiert und markiert durch Rituale wichtige Lebensphasen - Geburt, Erwachsen-werden, Heirat etc - auch hier hat das Säkulare noch keinen gleichwertigen Ersatz zu bieten.

also: eine humanistische Weltanschauung ist schon mal ein Anfang, aber keineswegs etwas, was alle Funktionen einer voll ausgebauten Religion erfüllen kann.

gruss, barbara

[closs]

Warum genügt das nicht?

Weil die spirituelle Existenz des Menschen damit nicht erreicht wird - damit bleibt Humanismus kurzatmig.