Der Retter im Vatikan

[Catholic]

Das etwas andere Jesusbild war ihr wohl etwas zu weltlich/menschlich.

Du meinst aber nicht das in den Qumran-Funden wiedergegeben Jesusbild?
Und bitte nicht mit
"Seit den Funden weiss man,dass Jesus mit Maria Magdalena verheiratet war!"
denn das ist Humbug.

[sven23]

Du meinst aber nicht das in den Qumran-Funden wiedergegeben Jesusbild?
Und bitte nicht mit
"Seit den Funden weiss man,dass Jesus mit Maria Magdalena verheiratet war!"
denn das ist Humbug.

Keine Ahnung, ob das Humbug ist. Vielleicht haben sie ja auch nur zusammen geschnackselt? Wer weiß das schon, menschlich wärs allemal.

[closs]

Wulff ist nicht an zu viel, sondern an zu wenig echter Transparenz zur rechten Zeit gescheitert.

Es geht nicht um Wulff, sondern um die vorherrschenden Mächte der öffentlichen Wahrnehmung.

[sven23]

Es geht nicht um Wulff, sondern um die vorherrschenden Mächte der öffentlichen Wahrnehmung.

Du hast Wulff ins Spiel gebracht. Man sollte nicht vergessen, daß neben den Fehlern der Staatsanwaltschaft und der Presse auch Wulff seinen Anteil an der Groteske hat.

[closs]

Du hast Wulff ins Spiel gebracht.

Ja - als aktuelles Beispiel, das zeigt, wie sich Medien und Volk an einem an sich relativ wenig bedeutungsvollem Nukleus irrational hochgeilen können - bei v. Guttenberg war's ähnlich.

Natürlich waren die Personen mehr oder weniger selbst an diesen Dingen beteiligt - zumindest hatten sie eine offene Flanke. - Trotzdem sind damit solche Hypes nicht begründbar - und jetzt wären wir am Punkt:

Der Unterschied zwischen vor 80 Jahren und heute ist NICHT, dass die Menschen psychologisch reifer geworden wären, sondern dass wir schlicht und ergreifend ein gutes Grundgesetz mit Gewaltenteilung haben - damit werden zu starke Schwingungen in der menschlichen Triebhaftigkeit gedämpft.

[Catholic]

Du hast Wulff ins Spiel gebracht. Man sollte nicht vergessen, daß neben den Fehlern der Staatsanwaltschaft und der Presse auch Wulff seinen Anteil an der Groteske hat.

Denoch hätte der Staatsanwalt,als er merkte,dass sich Herr Wulff nicht strafbar gemacht hatte,zurückrudern müssen,aber heute weiss man,dass er Herrn Wulff fertigmachen wollte,leider sprangen die meisten Mainstreammedien bereitwillig auf diesen Zug auf.

[Pluto]

Du hast Wulff ins Spiel gebracht.

Ja - als aktuelles Beispiel, das zeigt, wie sich Medien und Volk an einem an sich relativ wenig bedeutungsvollem Nukleus irrational hochgeilen können - bei v. Guttenberg war's ähnlich.
Natürlich waren die Personen mehr oder weniger selbst an diesen Dingen beteiligt - zumindest hatten sie eine offene Flanke. - Trotzdem sind damit solche Hypes nicht begründbar.

Beide Männer haben sehr viel dafür getan, um ihr Image als Saubermänner aufzubauen.
Vielleicht lag die Härte der Urteile der Bevölkerung gerade an diesem Image?

Hochmut kommt vor dem Fall.

[closs]

Vielleicht lag die Härte der Urteile der Bevölkerung gerade an diesem Image?

Gut möglich - jedenfalls ist das ein Haken, mit dem man viel bewegen kann. - Das entschuldigt jedoch nicht die ewige Triebhaftigkeit des Menschen, die in der einen Zeit zu Weltkatastrophen führt und in einer anderen Zeit eine Randnotiz bleibt. - Das psychologische Muster ist dasselbe.

[Pluto]

Vielleicht lag die Härte der Urteile der Bevölkerung gerade an diesem Image?

Gut möglich - jedenfalls ist das ein Haken, mit dem man viel bewegen kann.

Und auch tief fallen kann, wie die beiden Beispiele zeigen.

Das entschuldigt jedoch nicht die ewige Triebhaftigkeit des Menschen, die in der einen Zeit zu Weltkatastrophen führt und in einer anderen Zeit eine Randnotiz bleibt. - Das psychologische Muster ist dasselbe.

Dieses Muster ist den Politikern aber bekannt. Deshalb bauen die Meisten das "Saubermann" Image gar nicht erst auf. Abraham Lincoln wusste das als er sagte,
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.

[closs]

Dieses Muster ist den Politikern aber bekannt.

Müsste ihnen vor allem bekannt sein - schließlich verdanken sie ihm auch ihren Aufstieg. - Aber das bestätigt doch nur, dass DIESELBE Grund-Triebhaftigkeit des Menschen einmal zum Holocaust und das andere Mal zu Wulff-Geschichtchen führt. - Der Forstschritt liegt NICHT in einer Fortentwicklung des Menschen, sondern in der Fortentwicklung der staatlichen Rahmenbedingungen.

Nimm ein weiteres aktuelles Beispiel: Du wirst kaum noch kritische Berichterstattung zum Thema Russland finden - auch hier hat inzwischen eine un-verordnete Gleichschaltung stattgefunden - übrigens auch in der ZEIT, deren einzig aktiver Herausgeber (Josef Joffe) bedingungsloser Transatlantiker ist - und deshalb lässt man Leute schreiben, die genauso denken.

Holocaust, Wulff und Joffe haben NICHTS miteinander zu tun - es zeigt sich nur, dass das Volk wie eh und je manipuliert wird - und bei erregter Triebhaftigkeit losgeht, wenn man es lässt. - Es gibt keinen Fortschritt im Wesen des Menschen seit Verfassung der Genesis.