Nein - das sagt auch keiner. - Die Aussage ist, dass die Wahrnehmung des Menschen aus gutem Grund holistisch angelegt ist, und dass es provozierte Einzelfälle geben kann, bei denen diese Wahrnehmungs-Art ausgehebelt werden kann.sven23 hat geschrieben:Mit holistischer Betrachtungsweise kommt man z. B. optischen Täuschungen nicht auf die Spur
Überprüfung von Einzel-Wahrnehmungen, JA. - Das ist jedoch als "zweite Stimme" durchaus willkommen, aber nicht entscheidend. - Denn wenn man bei der Einzel-Beobachtung herausfindet, dass Quadrat A und B den gleichen Farbwert haben, steht dem immer noch gegenüber, dass die Wahrnehmung unterschiedlicher Farbwerte im Kontext mit dem Zylinder-Schatten zur Kontrastbetonung sinnvoll ist. - Wir reden hier also nicht von "Sinnes-Täuschung", sondern von einer anderen Perspektive, die durchaus sinnvoll ist. - Es ist eher eine Frage der Priorität: Was ist der Wahrnehmung wichtiger? Der Vergleich A mit B oder die Heraushebung des Kontrasts Schatten - Quadrat.sven23 hat geschrieben:Überprüfung ist aber nur durch Reduktion möglich.
Das tut sie oder sie tut es nicht - je nachdem, was ansteht. - Es ändert nichts an grundsätzlichen geistigen Koordinaten, die es ebenfalls unabhängig vom Menschen gibt.sven23 hat geschrieben:Die Natur evolviert einfach weiter.
Es gibt sicherlich geistige Schutzräume, die dies verhindern - das habe ich mit "Verdrängung" gemeint.sven23 hat geschrieben:Man kann durchaus das Dasein zum Maßstab machen, ohne durchdrehen zu müssen
Du bringst es manchmal fertig, in einem Satz verschiedenste Irrtümer auf engstem Raum zu vereien:sven23 hat geschrieben:Was man mit fehlgeleiteter Spiritualität anrichten kann, haben 2000 Jahre Kirchengeschichte gezeigt oder aktuell die ISIS. Da ist mir ein entspanntes Dasein 1000 mal lieber, auch wenn ich dafür auf eine ungewisse himmlische Belohnung nach meinem Tod verzichten muß.
1) Kirchengeschichte: Das Problem der Kirchen-Geschichte war nicht das NT, sondern die Verletzung des NT.
2) In den letzten ca. 400 Jahren waren alle Kriege Europas primär säkular bedingt. - Wer den Christen die theoretische Verantwortung für Kreuzzüge, Religionskriege und Inquisition zuordnet, muss als Säkularer die preussisch-österreichischen, napoleonischen sowie die beiden Weltkriege auf seine Kappe nehmen - KZ und Gulag ganz zu schweigen. - Macht das Sinn?
3) Es geht nicht um himmlische Belohnung, sondern um geistige Erkenntnis.