Napoleon

Säkularismus
Geistliches und Weltliches verbinden
Hemul
Beiträge: 19835
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:57

#1 Napoleon

Beitrag von Hemul » Di 10. Mär 2015, 19:46

Napoleon Bonaparte sagte u.a. dies:

Es gibt zwei Motive der menschlichen Handlung:

EIGENNUTZ-UND FURCHT. Stimmt seine Behauptung? Oder gibt es noch etwas anderes der menschlichen Handlung? :roll:
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)

closs
Beiträge: 39690
Registriert: Fr 19. Apr 2013, 20:39

#2 Re: Napoleon

Beitrag von closs » Di 10. Mär 2015, 20:13

Hemul hat geschrieben: Stimmt seine Behauptung?
Sicherlich soweit, dass man damit satte Mehrheiten zusammenkriegen kann. - Und mehr wird ihn nicht interessiert zu haben.

Natürlich gibt es noch weitere Motive menschlicher Handlung.

Hemul
Beiträge: 19835
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:57

#3 Re: Napoleon

Beitrag von Hemul » Di 10. Mär 2015, 20:18

closs hat geschrieben:
Hemul hat geschrieben: Stimmt seine Behauptung?
Sicherlich soweit, dass man damit satte Mehrheiten zusammenkriegen kann. - Und mehr wird ihn nicht interessiert zu haben.

Natürlich gibt es noch weitere Motive menschlicher Handlung.
Und die wären? :roll:
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#4 Re: Napoleon

Beitrag von Pluto » Di 10. Mär 2015, 20:29

Hemul hat geschrieben:Napoleon Bonaparte sagte u.a. dies:

Es gibt zwei Motive der menschlichen Handlung:

EIGENNUTZ-UND FURCHT. Stimmt seine Behauptung? Oder gibt es noch etwas anderes der menschlichen Handlung? :roll:
Ich würde das nur als die eine Hälfte des Verhaltens bezeichnen.
Tatsächlich fehlt IMO in der Definition von Napoleon das Wohlbefinden, was eigentlich der primäre Antrieb menschlichen Handelns aumacht.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Hemul
Beiträge: 19835
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:57

#5 Re: Napoleon

Beitrag von Hemul » Di 10. Mär 2015, 20:34

Pluto hat geschrieben:
Hemul hat geschrieben:Napoleon Bonaparte sagte u.a. dies:

Es gibt zwei Motive der menschlichen Handlung:

EIGENNUTZ-UND FURCHT. Stimmt seine Behauptung? Oder gibt es noch etwas anderes der menschlichen Handlung? :roll:
Ich würde das nur als die eine Hälfte des Verhaltens bezeichnen.
Tatsächlich fehlt IMO in der Definition von Napoleon das Wohlbefinden, was eigentlich der primäre Antrieb menschlichen Handelns aumacht.
Eigennutz u.Furcht. :wave: Ist es bei Dir etwa ebenso? :roll:
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#6 Re: Napoleon

Beitrag von Pluto » Di 10. Mär 2015, 20:39

Hemul hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:
Hemul hat geschrieben:Napoleon Bonaparte sagte u.a. dies:

Es gibt zwei Motive der menschlichen Handlung:

EIGENNUTZ-UND FURCHT. Stimmt seine Behauptung? Oder gibt es noch etwas anderes der menschlichen Handlung? :roll:
Ich würde das nur als die eine Hälfte des Verhaltens bezeichnen.
Tatsächlich fehlt IMO in der Definition von Napoleon das Wohlbefinden, was eigentlich der primäre Antrieb menschlichen Handelns aumacht.
Eigennutz u.Furcht. :wave: Ist es bei Dir etwa ebenso? :roll:
Was machst du, wenn du versehentlich auf eine heiße Herplatte fasst? (rhetorische Frage)
Furchtlos wie du bist, lässt du wohl die Hand weiterbrutzeln? :roll:
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Hemul
Beiträge: 19835
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:57

#7 Re: Napoleon

Beitrag von Hemul » Di 10. Mär 2015, 20:46

Pluto hat geschrieben:
Hemul hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Ich würde das nur als die eine Hälfte des Verhaltens bezeichnen.
Tatsächlich fehlt IMO in der Definition von Napoleon das Wohlbefinden, was eigentlich der primäre Antrieb menschlichen Handelns aumacht.
Eigennutz u.Furcht. :wave: Ist es bei Dir etwa ebenso? :roll:
Was machst du, wenn du versehentlich auf eine heiße Herplatte fasst? (rhetorische Frage)
Furchtlos wie du bist, lässt du wohl die Hand weiter brutzeln? :roll:
Geht am Kern des Thread-Themas meilenweit vorbei. Ablenken zieht bei mir aber nicht. ;) Beantworte schlicht u. einfach meine
Frage ohne in die Ecke flüchten. Danke im Voraus. :wave:
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#8 Re: Napoleon

Beitrag von Pluto » Di 10. Mär 2015, 20:55

Hemul hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Was machst du, wenn du versehentlich auf eine heiße Herplatte fasst? (rhetorische Frage)
Furchtlos wie du bist, lässt du wohl die Hand weiter brutzeln? :roll:
Geht am Kern des Thread-Themas meilenweit vorbei. Ablenken zieht bei mir aber nicht. ;) Beantworte schlicht u. einfach meine
Frage ohne in die Ecke flüchten. Danke im Voraus. :wave:
Ich würde sagen, Eigennutz und Furcht sind weniger der Antreib, als die Flucht vor dem Unangenehmen oder Schmerzhaften.
In der Biologie nennt man das den Drang nach Homöostasis, also der Wunsch nach Erhalt des eigenen (inneren) Gleichgewichts.

Insofern war mein Kommentar exakt auf das Thema gemünzt.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Hemul
Beiträge: 19835
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:57

#9 Re: Napoleon

Beitrag von Hemul » Di 10. Mär 2015, 21:08

Pluto hat geschrieben:
Hemul hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Was machst du, wenn du versehentlich auf eine heiße Herplatte fasst? (rhetorische Frage)
Furchtlos wie du bist, lässt du wohl die Hand weiter brutzeln? :roll:
Geht am Kern des Thread-Themas meilenweit vorbei. Ablenken zieht bei mir aber nicht. ;) Beantworte schlicht u. einfach meine
Frage ohne in die Ecke flüchten. Danke im Voraus. :wave:
Ich würde sagen, Eigennutz und Furcht sind weniger der Antreib, als die Flucht vor dem Unangenehmen oder Schmerzhaften.
In der Biologie nennt man das den Drang nach Homöostasis, also der Wunsch nach Erhalt des eigenen (inneren) Gleichgewichts.
Insofern war mein Kommentar exakt auf das Thema gemünzt.
Wobei Du uns immer noch nicht beantwortet hast, wie es hier bei Dir ist? :roll:
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#10 Re: Napoleon

Beitrag von Pluto » Di 10. Mär 2015, 21:13

Hemul hat geschrieben:Wobei Du uns immer noch nicht beantwortet hast, wie es hier bei Dir ist? :roll:
Du musst nur richtig lesen. Klar habe ich das gesagt:
Flucht und Bekämfung des Unangenehmen oder die Zuwendung zum Wohlbefinden gehören zu den Hauptantrieben aller Menschen. Ernährung gehört übrigens auch noch dazu. Und fast hätte ich es vergessen, Fortpflanzung.

Nicht umsonst gibt es die alte englische Binsenweisheit der vier "F"s in der Biologie: Fight, Flee, Feed and Reproduce.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Antworten