Da sind wir uns einig - Naturwissenschaft beschäftigt sich mit Phänomenen, die objektivierbar sind. - Schön, wenn es bei allen Phänomenen so ginge - aber auch: es ist erklärbar, warum es so nicht ist).Pluto hat geschrieben:In der Naturwissenschaft sind überprüfbare Vorhersagen der "Königsweg" um sich der Wahrheit zu nähern.
Weil diese Methodik nur für Phänomene brauchbar ist, die den Kriterien des Kritischen Rationalismus entsprechen.Pluto hat geschrieben:Warum man diese Methodik in anderen Disziplinen nicht anwendet, ist mir schleierhaft.
Man hat also die Wahl: Bescheidet man sich mit diesen kritisch-rational zugänglichen Phänomenen oder nicht.
Stimmt - man empfindet sich nicht mehr als "Seelen-Kundler", sondern als Wissenschaftler. - Damit wird ein Feld frei, dass man über andere Disziplinen besetzen muss.Pluto hat geschrieben:Spätestens dann wird auch in der Psychologie der kritische Rationalismus als Methode der Wahl Einzug finden.
