#141 Re: Libertär-Konservativ - ein aktraktives Modell?
Verfasst: Do 20. Jul 2017, 11:34
Bei wem?Halman hat geschrieben:Informiere Dich einfach mal etwas besser.
Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
Bei wem?Halman hat geschrieben:Informiere Dich einfach mal etwas besser.
Bei Scholl-Latour.Tree of life hat geschrieben:Bei wem?Halman hat geschrieben:Informiere Dich einfach mal etwas besser.
Das klingt irgendwie so, als würde Deutschlands Bevölkerung nur aus Moslems und Christen bestehn.Andreas hat geschrieben: Diese käme aber besonders den deutschen Muslimen zu gute und würde deren Geburtenrate ja noch mehr in die Höhe treiben als die der Deutschen Christen
Mehrheitlich besteht sie aus säkularisierten Menschen und U-Boot-Christen für die Statistik.Tree of life hat geschrieben:Das klingt irgendwie so, als würde Deutschlands Bevölkerung nur aus Moslems und Christen bestehn.Andreas hat geschrieben: Diese käme aber besonders den deutschen Muslimen zu gute und würde deren Geburtenrate ja noch mehr in die Höhe treiben als die der Deutschen Christen
Bei Halman klingt das so, weil seine Islamkritik nun mal Religion zum Inhalt hat und er "unsere" Kultur = Deutschland vom Islam bedroht sieht. Diese religiöse Einseitigkeit seiner Sichtweise, soll alle anderen demographischen Faktoren in die Bedeutungslosigkeit wegdrücken. Ich spiele sein Spielchen nur deshalb mit, um ihm klar zu machen, dass alle seine politischen Lösungsansätze sich gleichermaßen sowohl auf Juden, Christen und Moslems auswirken und daher sinnlos sind. Politische Lösungsansätze hätten nur dann einen nachvollziehbaren Sinn, wenn sie christlichen Deutschen gegenüber moslemischen Deutschen Vorteile verschaffen würden. Aber das wäre wohl nicht mit dem GG vereinbar, wenn eine Religion zu Diskriminierung führen würde.Tree of life hat geschrieben:Das klingt irgendwie so, als würde Deutschlands Bevölkerung nur aus Moslems und Christen bestehn.Andreas hat geschrieben: Diese käme aber besonders den deutschen Muslimen zu gute und würde deren Geburtenrate ja noch mehr in die Höhe treiben als die der Deutschen Christen
Deine Verharmlosung der demograhischen Entwicklung und des Islams spricht dafür.Andreas hat geschrieben:Das ist halt die andere Seite der Medaille.Halman hat geschrieben:Viele Türken mit deutscher Staatsangehörigkeit fühlen sich als Türken und nicht als Deutsche. Sie wählen hier rot-grün und wählen zu zwei Drittel Erdogan.
Wie kommst du darauf, dass ich das nicht getan hätte?Halman hat geschrieben:Informiere Dich einfach mal etwas besser.
Das ist doch ein Trick. Natürlich bin ich kein Gremium oder Experten-Ausschuss. Ich muss keine Lösungen für komplexe gesellschaftliche Probleme entwickeln. Erstmal ist es notwendig ein Problem auch zu realiseren, um überhaupt Handlungsbedarf zu sehen.Andreas hat geschrieben:Hab ich doch. Dein Blickwinkel ist mir aber zu einseitig um zu deinen Schlussfolgerungen zu kommen. Außerdem sind deine Lösungsansätze nicht nachvollziehbar. Du setzt auf bessere Familienpolitik. Diese käme aber besonders den deutschen Muslimen zu gute und würde deren Geburtenrate ja noch mehr in die Höhe treiben als die der Deutschen Christen. Logisch - oder? Ich kann nicht erkennen, dass dieser Lösungsvorschlag in deinem Sinne vernünftig wäre. Was soll ich denn deiner Meinung nach von diesem Lösungsvorschlag lernen?Halman hat geschrieben:Du könntest damit anfangen, etwas aus meinen Beiträgen zu lernen.
Weil Du von mir erwartest, wie ein Soziologe komplexe Lösungen präsentieren zu können. Unser Diskussionsproblem fängt aber viel früher an: Du verkennst, dass ich ein reales gesellschaftliches Problem schildere.Andreas hat geschrieben:Es ist nicht ausgeschlossen, aber einen Grund habe ich dir eben genannt, warum mir das schwerfällt.(Ach-ja, dies ist ja ausgeschlossen, warum auch immer.)
Tree of life hat geschrieben:Bei wem?Halman hat geschrieben:Informiere Dich einfach mal etwas besser.
Halman hat geschrieben:Deine Verharmlosung der demograhischen Entwicklung und des Islams spricht dafürAndreas hat geschrieben:Das ist halt die andere Seite der Medaille.Halman hat geschrieben:Viele Türken mit deutscher Staatsangehörigkeit fühlen sich als Türken und nicht als Deutsche. Sie wählen hier rot-grün und wählen zu zwei Drittel Erdogan.
Wie kommst du darauf, dass ich das nicht getan hätte?Halman hat geschrieben:Informiere Dich einfach mal etwas besser.
Gebildete ... vielleicht ja. Sind alle gebildet?Novalis hat geschrieben: Wenn etwas eine Gefahr für die Demokratie ist, dann mangelnde Bildung und soziale Ungerechtigkeit, aber mit Sicherheit nicht der Islam. Denn wie bereits gesagt: Gebildete Muslime sind imstande ihren Glauben auf der Höhe der Zeit auszulegen.
Sie wollen Geld verdienen, und die Demokratie interessiert nur peripher.Andreas hat geschrieben:Viele Moslems wollen doch in der Demokratie leben und sind deshalb Deutsche geworden.Ska'ara hat geschrieben:Es gibt nicht mehr so viele Christen, die wirklich an Gott glauben, und der Islam ist eine Konkurrenz für unsere Demokratie.
So kann es kommen.Pluto hat geschrieben: Der Islam wird in 50 Jahren zur größten Religion werden. Wenn dann die Mehrheit die Scharia mit samt ihren drakonischen Strafen einführen will, wird das ein Leichtes sein.
Die Wissenschaft interessiert die Fanatiker nicht, es sei denn, es ginge um Waffen.Andreas hat geschrieben:Soll das etwa heißen, dass die Naturwissenschaft dem Islam zu wenig entgegen zu setzen hat? Du sagst doch immer, dass man mit Wissenschaft Zivilisationen baut.Pluto hat geschrieben:Ich habe immer noch die Hoffnung, dass unsere westlich geprägte humanistische Gesellschaftsordnung die Moslems bis dahin überzeugen wird. Wenn nicht, dann ist die Welt "verloren".