Pluto hat geschrieben:seeadler hat geschrieben:
Ich hatte schon im anderem thread, wo es unter anderem um die Wirkung des Heiligen Geistes ging, geschrieben, dass man mit und durch die Hilfe des Heiligen Geistes nun mal Dinge versteht, begreift, die dir so nicht erschlossen werden mit deinem menschlichen Intellekt. Vor allem kann der menschliche Intellekt dabei eher hinderlich sein, wenn man von Gott etwas erfahren möchte.
Pluto: Warum wirst du eigentlich in solchen Situationen immer persönlich, und greifst andere Gesprächsteilnehmer an oder versuchst sie zu abzuwerten?
Pluto, wenn du das, worauf sich deine Antwort bezieht, schon als Angriff bezeichnest, dann frage ich mich ehrlich wie du Lamarcks Diskussionsstil bewertest.
Jedenfalls war meine Aussage oben eine sachliche präzise Aussage im Sinne des Glaubens, basierend auf die heilige Schrift
Pluto hat geschrieben:Was ich in deinen Posts vermisse, sind Fakten, Beobachtungen und Daten. Zur Erinnerung, hier geht um den Begriff der Zeit in der Physik.
also muss ich dein Forum als eine Wiedergabe von altbekannten Aussagen verstehen, wo keine neuen Gedanken Platz haben, nach dem Motto, wenn du etwas wissen willst, dann schlage Wikipedia auf. Dazu, lieber Pluto, brauche ich kein Forum und hab auch noch keines als solches benutzt. Ich bringe in allen Foren nur meine eigenen persönlichen Erkenntnisse vor und nicht das, was der interessierte Leser auch locker irgendwo in aussagekräftigeren Schriften selbst nachlesen kann. Dann reicht es natürlich, ein solches Forum lediglich als Plattform für weiterführende Verlinkungen zu benutzen. Eher dann als eine Art Weiterleitung gedacht, nicht aber als Gegenüberstellung verschiedener Meinungen und Standpunkte, die so als solches noch nirgends in der Art geführt wurden.
Meine Ausgangsfrage war am 23.Sept. um 15:13 auf Seite 15 gestellt. Und an die wollte ich eigentlich weiter anknüpfen, weil sie noch nicht wirklich geklärt war. Dabei ging es unter anderem um die Zeit im relativistischen Sinne. Außerdem hatte ich bereits geschrieben, dass es nicht so wichtig ist, in welchem Inertialsystem ich mich befinde, weil ich stets mein eigenes Inertialsystem mitnehme und entsprechend nur in diesem Rahmen alles bewerten kann..... . Beachtet man dies, so ergeben sich dabei sehr interessante Aspekte - eben auch die sache mit dem "Gummiband", was nun wirklich nicht so schwer zu verstehen ist. Stattdessen knallt mir Lamarck eine Frage an den Kopf, von der er, da er mich kennt, ausgehen durfte, dass ich dies so aus dem Stegreif nicht beantworten kann... Ich verstehe eine solche Frage dann als persönliche Bloßstellung, als zur Schaustellung der Unfähigkeit des anderen mit der gleichzeitigen Beweisführung, dass man selbst wesentlich mehr weiß..... wenn das nicht mehr als persönlich war, dann frage ich mich, wie du die Beiträge durch deine Brille siehst. Denn seine Frage hatte mit dem von mir angesprochenen Thema nichts zu tun. jedenfalls nicht vordergründig.
Seeadler