seeadler hat geschrieben:potenzieren im Sinne von Anhäufen bis zu einem bestimmbaren Potential,
In der Wissenschaft bedeutet "potenzieren" - im einfachsten Fall
mit sich selbst multiplizieren: X*X=x
², X*X*X=X
³ usw., oder ganz allgemein X hoch Y
Das passt nun gar nicht zu deinem Beispiel der Energie.
Deine Ausführungen wären verständlicher, wenn du genau definierten Begriffen nicht deine eigene Auslegung andichten würdest.
Wenn du Anhäufung meinst, warum schreibst du dann nicht auch "anhäufen"?
seeadler hat geschrieben:Wenn also deiner Meinung nach der Begriff an sich falsch gewählt sein sollte, so hattest du die Möglichkeit aus meiner näheren Beschreibung abzuleiten, um was es mir geht.
Das ist nun mal DEIN Problem . Woher soll ich das wissen?
seeadler hat geschrieben:Darum wäre es nett, wenn du mir den richtigen Begriff nennst
Ich glaube du meintest "aufnehmen" (oder"abgeben"?) , "speichern" oder "anhäufen" - nix "potenzieren", das überlassen wir den Homöopathen.
seeadler hat geschrieben: Denn wegen solcher Begrifflichkeiten kann man sehr schnell eine Thematik entfremden, verzerren und zunichte machen....
Selber schuld!
seeadler hat geschrieben:Darum noch einmal meine Frage, was passiert denn innerhalb einer Masse, wenn ich diese anhebe und sie dadurch an "potentieller Energie" zunimmt.
IN der Masse passiert gar nichts. Wenn ich eine Tasse zwei Meter hoch hebe, habe ich immer noch dieselbe Tasse.
seeadler hat geschrieben:Was ist denn deiner persönlichen Meinung nach hierbei dann potentielle Energie?
Potentielle Energie heißt auf Deutsch Energie der Lage.
Die Tasse hat sich nicht verändert, nur ihr Abstand vom Erdmittelpunkt ist etwas größer.
seeadler hat geschrieben:Ich fragte, ob dies nur ein relativer Effekt oder ein realer Effekt ist?
Ich sehe überhaupt keinen "Effekt".
Aber du kannst die Tasse ja mal fallen lassen, dann wirst du Zeuge eines Effekts.