Ich hatte mich eher an dem Wort Wunder gestört, das du benutzt hast.Pluto hat geschrieben:Im Gegenteil. Gerade weil ich nichts annehme, ist der Begriff "Zufall" für mich gleichbedeutend mit Unkenntnis. Ich suche aber nicht krampfhaft nach Gründen hiter Zufälle.ThomasM hat geschrieben:Hinter deiner Aussage steckt ein ganzes Universum von Annahmen.
Es sind eher diejenigen, die immer Antworten erwarten, die dem Zufall eine "schöpferische Kraft" andichten, die es vielleicht gar nicht gibt.
"Andichten" ist übrigens ein Wort, das verrät, dass du doch etwas annimmst, nämlich, dass es NICHT eine schöpferische Kraft ist. Du sagst ja: "Ich weiß es nicht, aber ich weiß, dass diese Gläubigen Unrecht haben"
1.) Das war kein Gedanke, sondern eine AssoziationPluto hat geschrieben:Auf was für seltsame Gedanken du immer kommst!ThomasM hat geschrieben: Wenn Gott das Opium für das Volk ist, dann ist der Zufall das Heroin für die Atheisten.
Da für mich der Zufall, außer vielleicht auf der untersten (Quanten-) Ebene nicht existiert, kann es für mich auch kein Heroin sein.
PS: Chemisch ist Heroin ein Opiat.
2.) Entweder gibt es Zufall oder nicht. Auf unterster Quantenebene ist der Zufall auch nichts weiter als Unkenntnisa, nämlich Unkenntnis darüber, was das Universum an sich als nächstes macht.
3.) Ich dachte, du wärst Agnostiker. Für die gibt es doch noch Hoffnung, weil da ein Weiterfragen noch geschieht. Für dich bleibt die Frage, ob du deinen Standpunkt (Lieber nichts sagen als das Falsche) auch dann noch halten kannst, wenn die Fragen existenziell werden.
4.) Ich weiß, dass Heroin ein Opiat ist, allerdings ein spezielles, besonders gefährliches. So hatte ich das auch gemeint.
Gruß
Thomas
Wenn dir nachdem du die Haustür verlassen hast, mir nix dir nix eine Dachziegel auf die Rübe fällt.(weil sie offensichtlich vorher schon locker war)
