4religion.de

Ich meine, dass man Gott, so wie alles, aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten kann. Aus wissenschaftlicher Sicht, ist er nicht in religiöser Weise gegeben, sondern eine Chiffre für die Vielfalt der Phänomene und ein Verweis auf das grundlegende Prinzip des Kosmos. Das hat man losgelöst von einem bestimmten Glaubensbekenntnis und Gottesbild zu erforschen.

Demian hat geschrieben:Aus wissenschaftlicher Sicht, ist er nicht in religiöser Weise gegeben, sondern eine Chiffre für die Vielfalt der Phänomene und ein Verweis auf das grundlegende Prinzip des Kosmos. Das hat man losgelöst von einem bestimmten Glaubensbekenntnis und Gottesbild zu erforschen.

Das ist Deismus.
Eingentlich Pantheismus.

Pluto hat geschrieben:Das ist Deismus.
Eingentlich Pantheismus.

Klingt so - ja.

Pluto hat geschrieben:

Demian hat geschrieben:Aus wissenschaftlicher Sicht, ist er nicht in religiöser Weise gegeben, sondern eine Chiffre für die Vielfalt der Phänomene und ein Verweis auf das grundlegende Prinzip des Kosmos. Das hat man losgelöst von einem bestimmten Glaubensbekenntnis und Gottesbild zu erforschen.

Das ist Deismus.
Eingentlich Pantheismus.

Goethe sagte, dass er als Dichter und Künstler ein Polytheist sei, als Naturforscher aber ein Pantheist; und beides so entschieden wie das Andere. Der Mensch ist ja nicht nur Vertreter einer bestimmten, in sich zersplitterten Meinung, sondern er kann verschiedene Denkrichtungen in sich vereinen, je nachdem, was er gerade tut. Wenn man forscht, ist man kein Christ, sondern ein Pantheist oder Agnostiker.

Nun denn, dann erklär mir diesen Plan, und zeige mir die Evidenzen dafür.



__________________
Aion Gold