Aaah, Anton, Du Schlauberger, genau das wollte ich hören... Darf ich Dir dafür fünf von zehn möglichen Punkten überreichen?Anton B. hat geschrieben:Sehr interessant. Aber was hilft uns c = λ · ν bei der Herleitung der Lichtgeschwindigkeit?R.F. hat geschrieben:lNachfolgend ein Link, mittels dem Du locker selbst die Vakuum-Lichtgeschwindigkeit berechnen kannst. Du brauchst nur Frequenz und Wellenlänge des Lichts kennen:
Neue Supernova (SN2014) am "Himmelszelt"
#41 Re: Neue Supernova (SN2014) am "Himmelszelt"
#42 Re: Neue Supernova (SN2014) am "Himmelszelt"
Psssst, "Esotera" gilt nicht als wissenschaftliche Fachzeitschrift.R.F. hat geschrieben:Wann warst Du zum letzten Mal in der Fachbibliothek? Oder hast Du z.B. in Wissenschaftsmagazinen nie über Zweifel an dem Dogma der nach oben begrenzten Lichtgeschwindigkeit gelesen?
Weil sie dringend den Messfehler finden mussten. Haben sie übrigens inzwischen.R.F. hat geschrieben:Warum wohl wurden die "Experten" nach dem CERN-Eperiment, bei dem man glaubte, Überlichgeschwindigkeit gemessen zu haben, so nervös?
#43 Re: Neue Supernova (SN2014) am "Himmelszelt"
Hi R.F.!
Der besondere Spaß an durch den Dunning-Kruger-Effekt Beeinträchtigten liegt darin, dass sie gar nicht merken, wie sie sich blamieren ... .
Du könntest uns doch leicht beispielhaft eine Probe Deiner, äääh, 'Rechenkunst' demonstrieren, oder etwa nicht?
Cheers,
Lamarck
R.F. hat geschrieben:Aaah, Anton, Du Schlauberger, genau das wollte ich hören... Darf ich Dir dafür fünf von zehn möglichen Punkten überreichen?Anton B. hat geschrieben:Sehr interessant. Aber was hilft uns c = λ · ν bei der Herleitung der Lichtgeschwindigkeit?R.F. hat geschrieben: Nachfolgend ein Link, mittels dem Du locker selbst die Vakuum-Lichtgeschwindigkeit berechnen kannst. Du brauchst nur Frequenz und Wellenlänge des Lichts kennen:
Der besondere Spaß an durch den Dunning-Kruger-Effekt Beeinträchtigten liegt darin, dass sie gar nicht merken, wie sie sich blamieren ... .
Du könntest uns doch leicht beispielhaft eine Probe Deiner, äääh, 'Rechenkunst' demonstrieren, oder etwa nicht?
Cheers,
Lamarck
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.†(Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.†(John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.†(Harold Morowitz)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.†(John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.†(Harold Morowitz)
#44 Re: Neue Supernova (SN2014) am "Himmelszelt"
Nachdem ich Dir erfolglos mehrmals Nachhilfe zur Verbesserung der Lesekompetenz angeboten habe, versuche es mal mit einem Angebot auf dem Gebiet des Rechnens bzw. der Mathematik.Lamarck hat geschrieben: - - -
Du könntest uns doch leicht beispielhaft eine Probe Deiner, äääh, 'Rechenkunst' demonstrieren, oder etwa nicht?
- - -
Übrigens weise ich nicht gerne öffentlich auf Schwächen meiner Mitmenschen hin, schon gar nicht, wenn ich zu diesen ein ausgezeichnetes Verhältnis habe. Aber Deine Rechenkünste sind nun wirklich nicht mehr zu verheimlichen. Hinzu kommt, dass Du offenbar im Umgang mit dem Taschenrechner überhaupt nicht geübt bist. Also kurzum: Das müssen wir ändern. Wir beginnen mit dem kleinen Einmaleins.
#45 Re: Neue Supernova (SN2014) am "Himmelszelt"
Ja, ja, Fröschchen, ich kenne Deine Methode: Die Sterne lügen nicht...Janina hat geschrieben:Psssst, "Esotera" gilt nicht als wissenschaftliche Fachzeitschrift.R.F. hat geschrieben:Wann warst Du zum letzten Mal in der Fachbibliothek? Oder hast Du z.B. in Wissenschaftsmagazinen nie über Zweifel an dem Dogma der nach oben begrenzten Lichtgeschwindigkeit gelesen?
Tatsächlich? Das höre ich jetzt zum ersten Mal...Janina hat geschrieben:Weil sie dringend den Messfehler finden mussten. Haben sie übrigens inzwischen.R.F. hat geschrieben:Warum wohl wurden die "Experten" nach dem CERN-Eperiment, bei dem man glaubte, Überlichgeschwindigkeit gemessen zu haben, so nervös?
#46 Re: Neue Supernova (SN2014) am "Himmelszelt"
Wenn wir alles aufzählen würden, was du zum ersten mal hörst, kann das ganz schön lange dauern.R.F. hat geschrieben:Das höre ich jetzt zum ersten Mal...
#48 Re: Neue Supernova (SN2014) am "Himmelszelt"
Du, ich glaub du musst jetzt gaaaanz tapfer sein.R.F. hat geschrieben:Andernfalls müsste ich dumm sterben...
#49 Re: Neue Supernova (SN2014) am "Himmelszelt"
Hi R.F.!
Aber Erwinchen, Du siehst mich freudig erregt ob der seltenen Gelegenheit, einer Demonstration Deiner Rechenkunst beiwohnen zu dürfen:
Maestro Erwini Calculini, wenn ich also bitten darf?!
Cheers,
Lamarck
R.F. hat geschrieben:Nachdem ich Dir erfolglos mehrmals Nachhilfe zur Verbesserung der Lesekompetenz angeboten habe, versuche es mal mit einem Angebot auf dem Gebiet des Rechnens bzw. der Mathematik.Lamarck hat geschrieben: Du könntest uns doch leicht beispielhaft eine Probe Deiner, äääh, 'Rechenkunst' demonstrieren, oder etwa nicht?
Aber Erwinchen, Du siehst mich freudig erregt ob der seltenen Gelegenheit, einer Demonstration Deiner Rechenkunst beiwohnen zu dürfen:
R.F. hat geschrieben: Nachfolgend ein Link, mittels dem Du locker selbst die Vakuum-Lichtgeschwindigkeit berechnen kannst. Du brauchst nur Frequenz und Wellenlänge des Lichts kennen:
Maestro Erwini Calculini, wenn ich also bitten darf?!
Cheers,
Lamarck
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.†(Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.†(John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.†(Harold Morowitz)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.†(John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.†(Harold Morowitz)
#50 Re: Neue Supernova (SN2014) am "Himmelszelt"
Hat bei Dir wohl nicht geklappt, armer Marck?Lamarck hat geschrieben: - - -
Maestro Erwini Calculini, wenn ich also bitten darf?!R.F. hat geschrieben: Nachfolgend ein Link, mittels dem Du locker selbst die Vakuum-Lichtgeschwindigkeit berechnen kannst. Du brauchst nur Frequenz und Wellenlänge des Lichts kennen:
- - -
Ist halt wie beim Lesen: Üben, üben, üben...Du hast zwar offensichtlich Deine beste Zeit hinter Dir, doch zu spät ist es noch nicht. Also auf, nur Mut!