Peter Russell: Quarks, Quanten und Satori

Astrophysik, Kosmologie, Astronomie, Urknall, Raumfahrt, Dunkle Materie & Energie
klassische Physik, SRT/ART & Gravitation, Quantentheorie
Benutzeravatar
Scrypton
Administrator
Beiträge: 10771
Registriert: Mi 17. Apr 2013, 13:17
Wohnort: /root/

#21 Re: Peter Russell: Quarks, Quanten und Satori

Beitrag von Scrypton » Mo 16. Jun 2014, 12:10

closs hat geschrieben:Gott kann das EIGENE (!) Bewusstein des Menschen NICHT schaffen, weil es dann ja kein eigenes wäre.
Ergo ist Gott nicht allmächtig.

closs hat geschrieben:dieser Raum kann NICHT das "Paradies" sein (dort gibt es keine Dialektik).
Beweise?
Bis dato nichts weiter als eine Glaubensbehauptung.

closs
Beiträge: 39690
Registriert: Fr 19. Apr 2013, 20:39

#22 Re: Peter Russell: Quarks, Quanten und Satori

Beitrag von closs » Mo 16. Jun 2014, 13:41

Darkside hat geschrieben:Ergo ist Gott nicht allmächtig.
Gott kann auch keinen Stein schaffen, der schwerer ist als er tragen kann. - Sophistik pur.

Darkside hat geschrieben:Beweise?
Logik. - Wenn "Gott" nur einen Sinn macht, wenn er über der Dialektik steht UND somit "Paradies" steht für einen über-dialektischen Raum, kann es dort keine Dialektik geben.

Benutzeravatar
Scrypton
Administrator
Beiträge: 10771
Registriert: Mi 17. Apr 2013, 13:17
Wohnort: /root/

#23 Re: Peter Russell: Quarks, Quanten und Satori

Beitrag von Scrypton » Mo 16. Jun 2014, 13:43

closs hat geschrieben:
Darkside hat geschrieben:Ergo ist Gott nicht allmächtig.
Gott kann auch keinen Stein schaffen, der schwerer ist als er tragen kann.
Eben - keine Allmacht! :)

closs hat geschrieben:
Darkside hat geschrieben:Beweise?
Logik.
Deine verquere Gedankenwelt, die du offensichtlich als "Logik" bezeichnet haben willst, hat mit Logik tatsächlich nichts am Hut.

closs hat geschrieben:Wenn "Gott"...
... Wenn... ja, und wenn aber nicht? ^_-

Benutzeravatar
Demian
Beiträge: 3533
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:09

#24 Re: Peter Russell: Quarks, Quanten und Satori

Beitrag von Demian » Mo 16. Jun 2014, 13:59

Darkside hat geschrieben:Deine verquere Gedankenwelt, die du offensichtlich als "Logik" bezeichnet haben willst, hat mit Logik tatsächlich nichts am Hut.

Seine Argumentation ist innerhalb seines Denksystems vollkommen schlüssig. ;)

Benutzeravatar
Scrypton
Administrator
Beiträge: 10771
Registriert: Mi 17. Apr 2013, 13:17
Wohnort: /root/

#25 Re: Peter Russell: Quarks, Quanten und Satori

Beitrag von Scrypton » Mo 16. Jun 2014, 14:11

Demian hat geschrieben:
Darkside hat geschrieben:Deine verquere Gedankenwelt, die du offensichtlich als "Logik" bezeichnet haben willst, hat mit Logik tatsächlich nichts am Hut.

Seine Argumentation ist innerhalb seines Denksystems vollkommen schlüssig. ;)
Nicht relevant.
Wer innerhalb seines Denksystems willkürlich die zwei zur eins macht, für den ist "2+2" eben "1". Doch subjektive, frei ausgemalte "Denksysteme" sind weder allgemein noch korrekt.

closs
Beiträge: 39690
Registriert: Fr 19. Apr 2013, 20:39

#26 Re: Peter Russell: Quarks, Quanten und Satori

Beitrag von closs » Mo 16. Jun 2014, 14:15

Darkside hat geschrieben:Nicht relevant.
Doch - weil man sonst gar nicht zu denken bräuchte. - Es gilt auch für die Naturwissenschaft.

Benutzeravatar
Demian
Beiträge: 3533
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:09

#27 Re: Peter Russell: Quarks, Quanten und Satori

Beitrag von Demian » Mo 16. Jun 2014, 14:17

Darkside hat geschrieben:Nicht relevant.

Doch. Das gehört zur geistigen Freiheit.

Benutzeravatar
Halman
Beiträge: 4016
Registriert: Di 25. Feb 2014, 20:51

#28 Re: Peter Russell: Quarks, Quanten und Satori

Beitrag von Halman » Mo 16. Jun 2014, 14:27

Darkside hat geschrieben:
closs hat geschrieben:
Darkside hat geschrieben:Ergo ist Gott nicht allmächtig.
Gott kann auch keinen Stein schaffen, der schwerer ist als er tragen kann.
Eben - keine Allmacht! :)
Präziser: Keine absolute Allmacht.
Tja, ein Proton müsste man sein: Dann würde man die Quantenphysik verstehen, wäre immer positiv drauf und hätte eine nahezu unendliche Lebenszeit:-) - Silvia Arroyo Camejo

closs
Beiträge: 39690
Registriert: Fr 19. Apr 2013, 20:39

#29 Re: Peter Russell: Quarks, Quanten und Satori

Beitrag von closs » Mo 16. Jun 2014, 14:33

Halman hat geschrieben: Keine absolute Allmacht.
Was ist der Unterschied zwischen "Allmacht" und "absoluter Allmacht"?

ThomasM
Beiträge: 5866
Registriert: Mo 20. Mai 2013, 19:43

#30 Re: Peter Russell: Quarks, Quanten und Satori

Beitrag von ThomasM » Mo 16. Jun 2014, 15:00

closs hat geschrieben:
Halman hat geschrieben: Keine absolute Allmacht.
Was ist der Unterschied zwischen "Allmacht" und "absoluter Allmacht"?
Was ist Allmacht?
Kann man den Begriff überhaupt logisch korrekt definieren?

Gruß
Thomas
Gott würfelt nicht, meinte Einstein. Aber er irrte. Gott nutzt den Zufall - jeden Tag.

Antworten