4religion.de

Erinnert mich irgendwie an den "Großen grünen Arkelanfall aus dem Anhalter

http://de.wikipedia.org/wiki/Hintergr%C ... rkelanfall

BTW
Ich habe vor vielen Jahren mal einen SF-Roman gelesen, in dem Aliens gegen die Erdbewohner einen blutigen Krieg geführt und auch gewonnen haben.
Der Roman endete damit, das einige überlebenden Menschen beobachtet haben, wie die Aliens nach der Siegesfeier in einen großen Sakralraum eine Art Messe
gefeiert und ihrer Gottheit für den Sieg gedankt haben.

closs hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Welcher Gott könnte das sein?

Unabhängig von der Wahrnehmung Gottes/Ausgestaltung einer "Religion", wäre es der EINE Gott, weil der Begriff "Gott" unsinnig ist, wenn es mehrere gäbe.

Nun gibt es aber auch auf diesem Planeten allein schon viele Menschen, die fest von der Existenz mehrerer Götter überzeugt sind. Das sind natürlich abergläubige Heiden.
Was macht dich, lieber closs, so sicher, dass du NICHT auch einem [Aber]Glauben verfallen bist?

Pluto hat geschrieben: Erinnert mich an die Geschichte des christlichen Missionars Daniel Everett, der 1977 zu den Piraha (ein Volk im brasilianischen Busch) ging, um ihnen das Wort Christi zu bringen. Er wurde von ihnen "entkehrt" und verlor seinen Glauben.

Es ist doch wunderbar wie Gott ein Volk, das nichts von Christus Jesus weiß, trotzdem durch die Gnade des Gewissens, des Verstands, der Vernunft und der Liebe ihm wohlgefällig machen kann. Auch den Guten unter ihnen wird das Himmelreich gewiss sein.

Übrigens: Sollten Außerirdische mit Raumschiffen hier ankommen, werden wir nichts zu lachen haben. Für weitere Weltuntergangsszenarien ist aber R.F. zuständig.

Rembremerding hat geschrieben:Übrigens: Sollten Außerirdische mit Raumschiffen hier ankommen, werden wir nichts zu lachen haben.

Mit der Meinung bist du in guter Gesellschaft!

Stephen Hawking hat mal gesagt das ganze SETI Progamm (die Suche nach außeriridischer Intelligenz) sei gemeingefährlich. Begründet hat er es damit, dass wenn sie nur halbwegs sind wie wir, aber technologisch fortschrittlicher, sie uns als niedere Lebewesen sehen würden, die man erst mal im Labor untersucht.

Hawkings Fazit: Ball flach halten und uns ganz still verhalten.

Pluto hat geschrieben: - - -
Auf wie vielen davon könnte es wohl Leben geben? Auf wie vielen davon sogar intelligentes Leben? Leben sie noch in Höhlen, oder sind sie schon mit der Technisierung ihres Trabanten weiter als wir?

Hier ein Artikel der beschreibt, wie sich die Wissenschaft auf die Erforschung dieser Fragen vorbereitet: Suche nach Außerirdischen.

So weit ich sehen kann, wurde in keinem Foren-Beitrag ernsthaft die Frage gestellt, ob Leben überhaupt autonom entstehen kann. Wahrscheinlichkeiten zu bemühen, hilft nicht weiter, weil wir nicht wissen, was Leben ist...

R.F. hat geschrieben:weil wir nicht wissen, was Leben ist...

Dass das auf dich zutrifft ist klar; du kannst ja auch nicht definieren, was "Zeit" ist.
Von dem her... ;D

Zeus hat geschrieben:Nun gibt es aber auch auf diesem Planeten allein schon viele Menschen, die fest von der Existenz mehrerer Götter überzeugt sind.

Wahrnehmung und Sein sind autonome Größen. - Du sprichst nicht von Gott, sondern von Gottes-Bildern, die mehr oder wenig mit dem Sein "Gott" koinzidieren. - Meine Anmerkung galt einer defintorischen Frage, die logisch zu beantworten ist mit: WENN es Gott gibt, ist es nur EIN Gott, weil schon "zwei Götter" ein Oxymoron wäre.

closs hat geschrieben:WENN es Gott gibt, ist es nur EIN Gott

Und wenn es mehrere Götter gibt, so sind es mehrere Götter!

Darkside hat geschrieben:Und wenn es mehrere Götter gibt, so sind es mehrere Götter!

Dann wäre "Gott" ganz anders definiert - wenn man "Gott" als Salzbretzel definiert, gibt es in der Tat mehrere.

closs hat geschrieben:

Darkside hat geschrieben:Und wenn es mehrere Götter gibt, so sind es mehrere Götter!

Dann wäre "Gott" ganz anders definiert

Ja, nämlich als Götter!

"Ihr" Gläugibe definiert "Gott" doch ohnehin immer wieder neu und anders. Eben beliebig und angepasst auf das eigene Glaubensbildchen.