manden1804 hat geschrieben:Pluto , wenn die Physik nichts beweist , wo kommt dann deine Behauptung über den Urknall her , dass dadurch Raum und Zeit entstand ?
Die ergibt sich aus der Allgemeinen Relativitätstheorie (ART), wenn man deren Feldgleichungen für das Universum als Ganzes löst und dabei animmt, dass das Universum auf großräumigen Skalen homogen und isotrop ist und die dominante Materieform im Universum eine mit positiver Energiedichte und einem Druck >= 0 ist. Durch die Annahme der Homogenität und Isotropie gelangt man zur FLRW-Metrik, und durch die Annahme über die dominante Materieform dazu, dass das Universum verlangsamt expandiert, was bedeutet, dass in der endlichen Vergangenheit der Skalenfaktor 0 gewesen sein und die Materiedichte entsprechend unendlich groß gewesen sein muss. Zwar wissen wir inzwischen, dass das Universum heutzutage beschleunigt expandiert und nicht verlangsamt, jedoch ist das erst seit 5 Mrd. Jahren so, vorher war die Expansion verlangsamt.
Die ART erlaubt allerdings auch Szenarien wie das des selbstreproduzierende Universums von Andrej Linde, in dem es keine Urknall-Anfangssingularität gibt.
Wie Pluto schon gesagt hat, wird in der Physik nichts bewiesen, entsprechend ist auch die ART ebenso wie jede andere Theorie unbewiesen und kann sich als falsch erweisen. Aber es gibt eine Reihe empirischer Bestätigungen für sie, d.h. selbst wenn sie sich irgendwann als falsch erwiesen sollte, muss die Theorie, durch die sie dann abgelöst wird, in vielen Aspekten der ART ähneln.
manden1804 hat geschrieben:Ich sage Dir , die Physik und die Menschheit weiss nicht einmal , was Raum und Zeit wirklich ist .
Die empirischen Bestätigungen der ART lassen jedoch den Schluss zu, dass Raum und Zeit in etwa so sind, wie die ART es aussagt.
manden1804 hat geschrieben:Und wenn ich frage , woher die Entropie kommt , will ich nicht wissen , was sie ist ! Sondern woher sie kommt !
Habe ich bereits ausführlich beschrieben. Nochmal kurz gefasst: die Entropie nimmt deswegen zu, weil das Universum dem Zustand des thermodynamischen Gleichgewichts entgegenstrebt, in dem die Entropie maximal ist.
manden1804 hat geschrieben:Ich kann Dir sagen , was Logik , auch wenn die Physik das noch nicht erkannt hat . Logik bedeutet : Alles hat einen Grund . Und die Logik ist
natürlich in diesem Universum gültig . Und das kann ich , wie die Physik auch , nicht beweisen , denn das ist Naturgesetz , das hat die wirkliche
Schöpferexistenz des Universums gemacht . Aber mit gesundem Menschenverstand (den leider nur sehr wenige Menschen haben ) kann man es
erkennen .
Übrigens : warum soll es für Menschen keinen Zufall geben ? Dass alles aus Zufall existiert , ist dagegen eine Behauptung , die auf egoistischer Dummheit beruht . Bestenfalls kann man sagen : ich weiss nicht !
Das sagst du selbst aber auch nicht. Warum sollen es dann andere tun?