4religion.de

Janina hat geschrieben: Besonders wenn man bei allen anderen Tieren dieselben Organe findet oder deren Bildung beobachten kann. […]Die Entstehung der Lunge kannst du sogar bei rezenten Fischen beobachten.

Man kann die Bildung von Organen nicht "beobachten". Was man kann, ist tote Steine (Fossilien) interpretieren. Und hier sind unterschiedliche Interpretationen möglich.
Es gibt dagegen aus der empirischen Forschung, der experimentellen Biologie, keinerlei Indizien dafür, dass neue Konstruktionen oder große Umbauten mittels der bekannten Evolutionsfaktoren möglich sind.

Man sucht noch, siehe Zitat von vorhin…

Roland hat geschrieben:Man sucht noch, siehe Zitat von vorhin…

Man öffne ein Schulbuch, siehe Zitat von vorhin…

Janina hat geschrieben:Man öffne ein Schulbuch...

Ich empfehle (anstatt immer nur "Kopf in den Sand") auch mal "Evolution ein kritisches Lehrbuch"!

Roland hat geschrieben:

Janina hat geschrieben:Man öffne ein Schulbuch...

Ich empfehle (anstatt immer nur "Kopf in den Sand") auch mal "Evolution ein kritisches Lehrbuch"!

Das ist kein Schulbuch, das ist Wachturm-Müll.

Roland hat geschrieben:

Janina hat geschrieben:Man öffne ein Schulbuch...

Ich empfehle (anstatt immer nur "Kopf in den Sand") auch mal "Evolution ein kritisches Lehrbuch"!

Hast du die Schwarte immer noch nicht losgekriegt? Geh zum Flohmarkt, und verschenk sie.

Janina hat geschrieben:Das ist kein Schulbuch, das ist Wachturm-Müll

Detlef hat geschrieben:...Schwarte...Flohmarkt

Was zeigt, dass ihr es gar nicht kennt.
Hat mit den ZJ null zu tun sondern stammt von lauter promovierten Biologen. Ausgezeichnet mit dem "Deutschen Schulbuchpreis".
Man sollte doch wenigstens mal die Argumente zur Kenntnis nehmen, die gegen eine allgemeine Evolution sprechen, statt es in Bausch und Bogen zu verdammen.

Roland hat geschrieben:

Janina hat geschrieben:Das ist kein Schulbuch, das ist Wachturm-Müll

Detlef hat geschrieben:...Schwarte...Flohmarkt

Was zeigt, dass ihr es gar nicht kennt.
Hat mit den ZJ null zu tun sondern stammt von lauter promovierten Biologen. Ausgezeichnet mit dem "Deutschen Schulbuchpreis".
Man sollte doch wenigstens mal die Argumente zur Kenntnis nehmen, die gegen eine allgemeine Evolution sprechen, statt es in Bausch und Bogen zu verdammen.

Die "Argumente" wurden längst widerlegt. Der "Deutsche Schulbuchpreis" wird von einem christlich-konservativen Verein vergeben.

Detlef hat geschrieben:Die "Argumente" wurden längst widerlegt.

Das ist falsch und das wissen neutrale Evolutionsbiologen natürlich auch.

Detlef hat geschrieben:Der "Deutsche Schulbuchpreis" wird von einem christlich-konservativen Verein vergeben.

Schon klar, dass die Auszeichnung nicht von der atheistischen "Giordano-Bruno-Stiftung" vorgenommen wurde.

Aber: "Die Entscheidung, welches Schulbuch mit dem Deutschen Schulbuchpreis auszuzeichnen ist, erfolgt durch Abstimmung in einem Kuratorium, dem profilierte Wissenschaftler aus unterschiedlichen Disziplinen angehören sowie herausragende Vertreter verschiedener gesellschaftlicher Gruppen." Quelle

Die Frage, wie wir entstanden sind, ist letztlich auch eine des Glaubens – entweder an Gott oder an den Naturalismus.
Nichts ist bewiesen, wir haben die freie Wahl.

Roland hat geschrieben:Ausgezeichnet mit dem "Deutschen Schulbuchpreis".

Jawoll, das ist der Knaller. Das zeigt nur wie schlecht in D das Review funktioniert.
Ach so, das ist ja gar kein echter Preis. Sehe ich jetzt erst...
Jetzt versuchen die Kreationisten schon, sich gegenseitig zu revisionieren. Sehr schlau.

Roland hat geschrieben:

Detlef hat geschrieben:Die "Argumente" wurden längst widerlegt.

Das ist falsch und das wissen neutrale Evolutionsbiologen natürlich auch.

Mit der Behauptung bist in dem Thread schon baden gegangen:
http://www.4religion.de/viewtopic.php?f=19&t=4145

Roland hat geschrieben:Die Frage, wie wir entstanden sind, ist letztlich auch eine des Glaubens – entweder an Gott oder an den Naturalismus.

Nein, ist es nicht, an Gott oder was anderes glaubende Evolutionsbiologen können das sauber trennen!

Roland hat geschrieben:Nichts ist bewiesen, wir haben die freie Wahl.

Wer behauptet, es wäre "bewiesen"? In der Naturwissenschaft gibt es keine Beweise!