Darkside hat geschrieben:Annahmen?
Viele verschiedene voneinander unabhängige Methoden ergänzen sich und werden zur Kontrolle herangezogen.
Hi Darkisde,
umstritten sind die ja GAR nicht
.
So lange man der Erde ein hohes Alter bescheinigt, Steinen, Dinoknochen, Pflanzenresten und so... sehe ich kein Problem, denn ich denke, die Erde und das Universum sind wirklich "ewig" alt. Ob die angegebenen Zahlen stimmen oder um ein paar Milliönchen daneben liegen, das ist eigentlich egal.
Aber wenn man versucht, jetzt die Geschichte des Menschen aus wissenschaftlicher Sicht einzubauen... und da sind halt einige "Schlußfolgerungen", die meiner Meinung nach bestenfalls eine theoretische, aber keinesfalls eine verbindliche Autorität besitzen, dann gehe ich da nicht mehr mit. Da bleiben zu viele Fragen offen, und deshalb
lasse ich sie offen.
Dass es etwas anders Interpretiert davor Sünde gab sowie auch den Tod habe ich dir vor längerer Zeit biblisch ausführlich dargelegt, kannst du dich erinnern?
So ungefähr...(aber ich muß dir ja nicht alles glauben
)-- war das hier "
Wie alt ist die Erde" ?
Der Thread hat schlappe 191 Seiten
. Das war einer der schönsten Threads in meiner Zeit bei 2jesus; an dieser Stelle ein DANKE und
an alle User, die durch ihr Engagement und ihre Disziplin diesen Thread gestalteten.
Zu einem Evo- gläubigen Wissenschaftler bin ich immer noch nicht mutiert, versuche mehr, die beiden unterschiedlichen Denk- und Glaubensmodelle miteinander zu harmonisieren.
Maximal gab es vorher keinen geistlichen Tod, doch den physischen durchaus.
Deine Begründung für diese Aussage würde ich gerne nochmals lesen. Ich habe den Thread gesucht... kannst du bitte deine Posts dazu suchen? Oder hierher kopieren?
Auch dass die physikalischen Gesetzmäßigkeiten sich in den letzten vielen vielen millionen Jahren nicht verändert haben - deine Zeit-Grenze also nicht existiert - kann durch Analysen der Photonen, die so und so lange unterwegs sind festgestellt werden.
Das mag sein. Aber das uns bekannte System, in dem wir leben und mit dem wir rechnen ist ein anderes als das "System Gottes".
Wenn man nun inspirierte (aber für uns größtenteils unverständliche) Texte mit "wissenschaftlichen" Augen liest, dann ist das so, als will man einen Elektromotor mit Diesel betreiben und wenn das nicht geht, dann schmeißt man den Motor weg, baut sich einen, der für Diesel passt und schreibt dogmatisch fest, Elektromotoren seien eine märchenhafte Erfindung unterbelichteter Leute, die mit der Realität des Lebens nicht klarkommen und sich die Welt zurechtbiegen, bis sie zu ihrem Glauben passt.
LG