#821 Re: Der Evolutionsirrtum - III
Verfasst: Sa 12. Aug 2017, 16:25
Wüsste nicht, dass Erwin jemals diesen Versuch unternommen hätte.Janina hat geschrieben:Jetzt wird's echt eng mit dem Versuch, nicht als Depp da zu stehen.
Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
Wüsste nicht, dass Erwin jemals diesen Versuch unternommen hätte.Janina hat geschrieben:Jetzt wird's echt eng mit dem Versuch, nicht als Depp da zu stehen.
Anton, halt Dich zurück. Sonst landest Du im Stollen...Anton B. hat geschrieben:Wüsste nicht, dass Erwin jemals diesen Versuch unternommen hätte.Janina hat geschrieben:Jetzt wird's echt eng mit dem Versuch, nicht als Depp da zu stehen.
Ich kann versuchen, dir die Rübe zu füllen? Schon klar, wovon träumst du nachts?R.F. hat geschrieben:Du kannst es ja mal versuchen...Janina hat geschrieben:Und? Was hieltest du davon, den Artikel, den du gelesen haben willst, auch endlich mal zu verstehen?
Mammuts starben bereits vor über 10.000 Jahren aus, für gewöhnlich zerfallen Knochen und Stoßzähne schon nach kurzer Zeit. Doch die Kälte Sibiriens konservierte die Überreste für Tausende Jahre - bis heute.
Eiszeit, lieber Erwin.R.F. hat geschrieben:Frage an die Naturalistlein: Welche klimatischen Verhältnisse ließen die Tiere in so großer Zahl schock-gefrieren?
Selbstverständlich, lieber Pluto, ganz einfach erklärt. So muss es gewesen sein. Warum bin ich nicht selbst drauf gekommen...Pluto hat geschrieben:Eiszeit, lieber Erwin.R.F. hat geschrieben:Frage an die Naturalistlein: Welche klimatischen Verhältnisse ließen die Tiere in so großer Zahl schock-gefrieren?
Auch Menschen wurden von großen Schneefällen begraben und sind erfroren. Warum sollte das nicht auch das Schicksal der Mammuts erklären?
Kenn ich, meine Oma hat mir auch immer aus der Bibel vorgelesen. Was spricht denn gegen eine Eiszeit?R.F. hat geschrieben: Das erinnert mich an meine Oma, wenn sie mir ein Märchen erzählte...
Diesen Hinweis habe ich selbstverständlich erwartet.CoolLesterSmooth hat geschrieben:Kenn ich, meine Oma hat mir auch immer aus der Bibel vorgelesen. Was spricht denn gegen eine Eiszeit?R.F. hat geschrieben: Das erinnert mich an meine Oma, wenn sie mir ein Märchen erzählte...
Aber nur schlüssig für Menschen, die nichts von gewissen physikalischen Grundgesetzen verstehen, wie meinetwegen Thermodynamik.R.F. hat geschrieben: Weitaus schlüssiger ist, von der Vereisung großer Teile der Erde nach der weltweiten Flut auszugehen. Eine Vereisung, die übrigens noch heute andauert, wenn auch in abgemilderten Form.
Ich halte es für gewagt, eine These mit "weitaus schlüssiger ist" einzuleiten, wenn diese These auf der Annahme basiert, dass ein 600 Jahre alter Mann mit seiner Familie und mehreren zehntausend Tieren (bis hin zu mehreren Millionen, je nachdem wie sehr man darauf beharrt, dass es keine Evolution gibt) Monate lang umhergeschippert ist, da die Flut den Meeresspiegel auf mindestens ~5140m über dem derzeitigen Nullpunkt angehoben hat (ohne die antsprechenden Spuren zu hinterlassen, die man von einer Flut dieses Ausmaßes erwarten würde).R.F. hat geschrieben: Weitaus schlüssiger ist, von der Vereisung großer Teile der Erde nach der weltweiten Flut auszugehen. Eine Vereisung, die übrigens noch heute andauert, wenn auch in abgemilderten Form.