Seite 24 von 25

#231 Re: Artbildung - eine weite Grauzone

Verfasst: Mi 18. Jan 2017, 13:39
von Pluto
Christian41285 hat geschrieben:Ich werd dir den Rechenweg raussuchen!
Das mit der Unwahrscheinlichkeit hat schon Flavius versucht zu erklären. Er ist dabei ins Schleudern geraten und auf die Nase gefallen.
Also spar dir die Mühe, lieber Christian, nicht dass du dir noch die Nase verletzt.

Es ist so, dass mit Zufall (Mutation) allein keine Welt zu schaffen ist. Es braucht dazu einen Auslese- bzw Filterprozess, der das was gut ist behält und den Rest verwirft. Dieser Prozess ist die Selektion.
Zusammen bilden Mutation und Selektion den Prozess der Evolution.

#232 Re: Artbildung - eine weite Grauzone

Verfasst: Mi 18. Jan 2017, 14:15
von Christian41285
Pluto hat geschrieben:
Christian41285 hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben: Die Frage ist, "Woher kam der Schöpfer?"
Ich persönlich glaube Gott war schon immer da.

Aber sonst hab ich darauf auch keine Antwort.
Eben.
Warum macht man bei Gott die Ausnahme, dass er ewig ist? Könnte es nicht sein, dass dies auf den Kosmos zutrifft?
Dann kann man sich den Weg über Gott sparen.


Ich habe mal von einer guten Theorie gehört!

Das das Universum immer wiederin sich zusammen stürzt und ausdehnt.

Wie ein schlagendes Herz!

Ich persönlich glaube daran...

LG Christian

#233 Re: Artbildung - eine weite Grauzone

Verfasst: Mi 18. Jan 2017, 17:55
von Pluto
Christian41285 hat geschrieben:Ich habe mal von einer guten Theorie gehört!

Das das Universum immer wieder in sich zusammen stürzt und ausdehnt.
Die neusten Erkenntnisse aus der Untersuchung der Hintergrundstrahlung im Universum zeigen, dass es dafür zu wenig Masse (Gravitation) gibt.

#234 Re: Artbildung - eine weite Grauzone

Verfasst: Mi 18. Jan 2017, 18:17
von lovetrail
Pluto hat geschrieben: Warum macht man bei Gott die Ausnahme, dass er ewig ist? Könnte es nicht sein, dass dies auf den Kosmos zutrifft?
Dann kann man sich den Weg über Gott sparen.
Was? Einen ewigen Kosmos willst du? Oder habe ich dich falsch verstanden?

LG

#235 Re: Artbildung - eine weite Grauzone

Verfasst: Mi 18. Jan 2017, 18:18
von Christian41285
Pluto hat geschrieben:
Christian41285 hat geschrieben:Ich habe mal von einer guten Theorie gehört!

Das das Universum immer wieder in sich zusammen stürzt und ausdehnt.
Die neusten Erkenntnisse aus der Untersuchung der Hintergrundstrahlung im Universum zeigen, dass es dafür zu wenig Masse (Gravitation) gibt.

Ist das so,ja?

OK!

#236 Re: Artbildung - eine weite Grauzone

Verfasst: Mi 18. Jan 2017, 19:51
von Pluto
Christian41285 hat geschrieben:Ist das so,ja?
Vermutlich schon. Die flache Welt

#237 Re: Artbildung - eine weite Grauzone

Verfasst: Do 26. Jan 2017, 14:02
von Janina
Christian41285 hat geschrieben:Wie kommt es nur das so viele Menschen denken Zellen brauchen keinen Schöpfer und könnten von selbst entstehen?
Das denkt niemand, denn Zellen sind selbst das Produkt eines Evolutionsprosesses.

Christian41285 hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben: Die Frage ist, "Woher kam der Schöpfer?"
Ich persönlich glaube Gott war schon immer da.
Ebenso könnte man auch vermuten, Materie war schon immer da. Das umgeht dann das Problem der Materie-Antimaterie-Asymmetrie.

#238 Re: Artbildung - eine weite Grauzone

Verfasst: Do 26. Jan 2017, 16:20
von ThomasM
Janina hat geschrieben:
Christian41285 hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben: Die Frage ist, "Woher kam der Schöpfer?"
Ich persönlich glaube Gott war schon immer da.
Ebenso könnte man auch vermuten, Materie war schon immer da. Das umgeht dann das Problem der Materie-Antimaterie-Asymmetrie.
Nein, das ist ein schlechtes Analogon.

Ein echtes Analogon ist der Glaube, so etwas wie ein "Über-Universum" war schon immer da, in dem in einem Fluktuationsprozess ständig Universen gehen und vergehen und dabei den unendlichen Parameterraum gleichmäßig abdecken.
Das ist zumindest der Glaube von Hawking.

#239 Re: Artbildung - eine weite Grauzone

Verfasst: Do 26. Jan 2017, 18:18
von Pluto
ThomasM hat geschrieben:Ein echtes Analogon ist der Glaube, so etwas wie ein "Über-Universum" war schon immer da, in dem in einem Fluktuationsprozess ständig Universen gehen und vergehen und dabei den unendlichen Parameterraum gleichmäßig abdecken.
Das ist zumindest der Glaube von Hawking.
Und... Was ist daran so falsch?

Es erscheint mir mindestens ebenso plausibel, wie die Existenz eines "Architekten" zu vermuten, der die Welt erschaffen hat.

PS:
Auch dieser Architekt muss irgendwann einen Schöpfer gehabt haben.

#240 Re: Artbildung - eine weite Grauzone

Verfasst: Do 26. Jan 2017, 18:21
von Pluto
lovetrail hat geschrieben:Was? Einen ewigen Kosmos willst du? Oder habe ich dich falsch verstanden?
Ich WILL gar nichts.
Ich will nur mögliche Alternativen aufzeigen, und da gibt es offenbar einiges.