Nö, du setzt das Wort „Bewusstsein“ völlig falsch ein.closs hat geschrieben:Du meinst also, dass das Gehirn quasi nur aufnimmt und authentisch ans Bewusstsein weitergibt - wie ein Photoapparat.
Als das Durchlaufen von Zusammenhängen, die von aussen geprägt wurden.closs hat geschrieben:Wie würdest Du die Umwandlung von "das Objekt, wie es ist" in "das Objekt, wie ich es wahrnehme" beschreiben.
„Umwandlung“ ist falsch und es gibt kein „zweites Objekt“.
Die Welt wird nicht dupliziert. Da ist keine Zwischendarstellung, hinter die "wir" nicht schauen können.
Ein Mensch ist direkt Teil der Welt, denn er ist der Körper und sonst nichts.
Sein Verstehen, seine Subjektivität besteht aus Weltzusammenhängen – das ist alles.
Versuch mal den Firlefanz fallen zu lassen, dass du ein, von der Welt unabhängiger "Denkpunkt" im Unsichtbaren bist (-> Luftkörper)
Du versuchst zwanghaft „Objekte“ in die Wahrnehmung zu platzieren – aber „da“ sind keine.closs hat geschrieben:Wie würdest Du es bezeichnen, dass der Mensch einen Baum wahrnimmt, den es gar nicht gibt?
Beschreib mal „diesen Baum“ und ich zeige dir, dass es sich lediglich um eine Kombination aus Zusammenhängen handelt, die in der Welt wahrnehmungsunabhängig vorkommen.
Die Fähigkeit zum Aufstellen von Zusammenhangskombinationen interpretieren wir „als das Haben einer Vorstellung“ aber es geht hierbei um das willentliche Aufstellen von Kombinationen und genau nach diesem Kriterium trennen wir „Vorstellung“ und „Realität“.
Wir führen eine Unterscheidung durch, wir haben ein Kriterium, es funktioniert und selbst die „extremen Fachleute im Relativieren“ können sich nicht davon ablösen – wo soll da ein Problem sein?
Klar, ist der Ansatz philosophisch, denn es ist nichts da, was funktionieren könnte.closs hat geschrieben:Ich dagegen sehe Sein und Wahrnehmung als primär unabhängige Größen, die (möglichst oft) koinzidieren (sollen) - also deckungsgleich sein sollen. - Das ist philosophisch ein ganz anderer Ansatz.
Dir fehlt jegliche Quelle für Zusammenhänge und eine Grundlage für Wahrnehmung ist auch weit breit nicht vorhanden – Luftkörper ist da kein Ersatz.