Tja...Scrypt0n hat geschrieben:Hmmm...
Laut einer an der Stanford University durchgeführten Studie besteht bei der Verpressung von Kohlenstoffdioxid in den Boden eine große Wahrscheinlichkeit von schwachen Erdbeben im Speichergebiet. Diese wären zwar zu schwach, um größere Schäden an der Oberfläche auszulösen, jedoch könnten die unterirdischen Speicher durch die dabei entstehenden Risse undicht werden und somit das gespeicherte Kohlenstoffdioxid wieder in die Atmosphäre entweichen. Aufgrund dieses Umstandes wird die im großen Maßstab umgesetzte Kohlenstoffdioxidspeicherung in der Studie als eine risikoreiche und wahrscheinlich erfolglose Strategie der Treibhausgasreduktion angesehen.[17][18] Da für Abscheidung, Transport und Verpressung von CO2 erhebliche Mengen an zusätzlichen CO2-Emissionen entstünden, könnte bei Leckraten von nur 1 % pro Jahr innerhalb von 100 Jahren der CO2-Gehalt der Luft durch CCS sogar signifikant steigen.
Die sollten einfach mal diejenigen Ingeniuere fragen, die mit dem "Bau" und dem Betrieb von Solekavernen Erfahrung haben, und nicht herum spekulieren.
"Wir" (die Firma bei der ich gearbeitet habe) haben schon vor 30-40 Jahren Ethylen, Propylen, Erdgas, usw. in solchen Kavernen gelagert. Da sickert kaum was "weg". Die Verluste bewegten sich im Bereich von Bruchteilen von Prozenten. Die meisten Verluste entstehen durch Schaum/Emulsion auf der Oberfläche des Sole "Kissens" (siehe Bild), mit der die Kaverne betrieben wird.
[ Quelle: http://www.kbbnet.de/fachbereiche/soltechnik/ ]
Was den Transport angeht... der einzig richtige und preiswerteste Weg ist eine Rohrleitung (im Blockverfahren) zu betreiben. Straßen- und Schienentransporte sind ohnehin viel zu teuer.