Pluto hat geschrieben:
Steinwolle muss aber gar nicht wasserabstoßend sein. Sie kann bis zu 18-20% ihres Eigengewichts an Wasser aufnehmen, ohne dabei groß an Dämmwirkung zu verlieren. Deswegen ist die Hydrophobisierung nicht wirklich notwendig oder sinnvoll. Der Nachteil der üblen Dämpfe überwiegt.
Richtig, es kommt immer auf die beachsichgte Verwendung an und da gibt es für jeden Anwendungsbereich passend zugeschnittene Produkte. Die Hydrophobierung wird nur da benötigt, wo die Dämmung mit frisch eingebrachtem Beton in Kontakt kommt.
Aber es ändert nichts an dem Grundproblem, daß die versprochenen Einsparungseffekte einer Fassadendämmung in der Praxis nie erreicht werden.
Mein Verdacht ist, daß dies der Politik ganz recht ist. Denn je höher die schön gerechneten Einsparungen sind, desto mehr CO2 Reduktion kann man sich in der Gesamtrechnung gutschreiben.