Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Alle Themen aus Naturwissenschaft & Technik die nicht in die Hauptthemen passen.
Novas
Beiträge: 7986
Registriert: Mi 20. Jun 2018, 21:23

#51 Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von Novas » Mo 9. Mär 2015, 08:08

Pluto hat geschrieben:Glaubt ihr, dass Menschen wie ihr es seid / von Gott erhielten eine besond're Gabe


Ja.

die mir verwehrt?


Wer sagt das?

Benutzeravatar
Leokadia
Beiträge: 359
Registriert: Di 27. Jan 2015, 10:10

#52 Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von Leokadia » Mo 9. Mär 2015, 08:22

Pluto hat geschrieben:Das spirituelle Menschen keine besondere Gabe der "Hellsehung" besitzen, hat schon vor tausend Jahren der große persische Philosoph Omar Khayam [1048 - 1123] entlarvt!

Glaubt ihr, dass Menschen wie ihr es seid
mit den Gedanken einer Made
von Gott erhielten eine besond're Gabe
die mir verwehrt? — In dem Gedanken bleibt!
diesbezüglich kann ich mich einer Anekdote nicht erwehren :
Ein Wissenschaftler behauptete, Frösche könnten mit den Beinen hören, und er wollte das auch beweisen.
Also trainierte er einen Frosch so, dass er auf sein Händeklatschen in die Luft sprang.
Dann schnitt er ihm die Beine ab, klatschte erneut,aber der Frosch rührte sich natürlich nicht von der Stelle.
"Sehen Sie", sagte der Wissenschaftler zu seinen Studenten , "er kann mich nicht mehr hören"
aus dem Buch "das Buch des Übergangs"(Seite 62) https://www.rebuy.de/i,1959453/buecher/ ... mar-jenner
"Kann einem Menschen der Glaube so wichtig sein, dass er nicht die Wahrheit erfahren will?
Für mich ist das unvorstellbar." von Mia

„Der Mensch hält die Grenzen seiner Denkfähigkeit für die
Grenzen des Universums." Schopenhauer


JackSparrow
Beiträge: 5501
Registriert: Mi 30. Okt 2013, 13:28

#53 Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von JackSparrow » Mo 9. Mär 2015, 09:37

Leokadia hat geschrieben:diesbezüglich kann ich mich einer Anekdote nicht erwehren :
Der Frosch konnte wenigstens springen. Einen Akt des Hellsehens hat hier bisher niemand demonstriert.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#54 Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von Pluto » Mo 9. Mär 2015, 09:41

Leokadia hat geschrieben:diesbezüglich kann ich mich einer Anekdote nicht erwehren :
[...]
aus dem Buch "das Buch des Übergangs"(Seite 62) https://www.rebuy.de/i,1959453/buecher/ ... mar-jenner
Wie grausam, deine Geschichte. :cry:
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Novas
Beiträge: 7986
Registriert: Mi 20. Jun 2018, 21:23

#55 Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von Novas » Mo 9. Mär 2015, 18:53

JackSparrow hat geschrieben: Der Frosch konnte wenigstens springen. Einen Akt des Hellsehens hat hier bisher niemand demonstriert.

Denke Gedanken der Liebe, dann wird das Sehen bedeutend heller.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#56 Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von Pluto » Mo 9. Mär 2015, 19:24

Novalis hat geschrieben:Denke Gedanken der Liebe, dann wird das Sehen bedeutend heller.
Unmöglich. Ich muss immer an den armen beinamputierten Frosch denken.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

Benutzeravatar
Janina
Beiträge: 7431
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:12

#57 Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von Janina » Di 10. Mär 2015, 11:32

barbara hat geschrieben:
Pluto hat geschrieben:Das ist nicht zuletzt ein Folge des dritten Clarke'schen Gesetzes. Wenn man es nicht versteht, sieht es wie Magie aus.
Wie Esoterik, meinst du wohl?
Wohl eher Technik.
Esoterik hat doch nichts mit "funktionieren" zu tun. Eher mit Zeitvertreib für Arztehefrauen mit Orgasmusschwierigkeiten. :roll:

barbara hat geschrieben:und dann kommen teils absurde Ideen in die Diskussion, zum Besipiel, dass Atomkraftwerke umweltfreundlich seien, da sie im laufenden Betrieb kein CO2 produzieren. Aber sonst geht's noch gut? :?
Genau genommen stimmt das ja auch. Der Rote Wald von Tschernobyl gehört zu den am wenigsten beeinträchtigten Naturschutzgebieten Europas. Weil da keine Menschen sind, die stören. :devil:

http://de.wikipedia.org/wiki/Sperrzone_ ... _und_Fauna
http://www.sueddeutsche.de/wissen/jahre ... e-1.913708

closs
Beiträge: 39690
Registriert: Fr 19. Apr 2013, 20:39

#58 Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von closs » Di 10. Mär 2015, 12:46

Janina hat geschrieben:Esoterik hat doch nichts mit "funktionieren" zu tun.
Eben - und deshalb sollte man dieses Wort auch dementsprechend verwenden.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#59 Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von Pluto » Di 10. Mär 2015, 12:54

closs hat geschrieben:
Janina hat geschrieben:Esoterik hat doch nichts mit "funktionieren" zu tun.
Eben - und deshalb sollte man dieses Wort auch dementsprechend verwenden.
Der Punkt ist: Wenn es auch dann funktioniert wenn nichts drin ist, muss es sich um Magie handeln — oder wollen wir es lieber Placebo nennen?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

piscator
Beiträge: 4771
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:18
Wohnort: Großraum Stuttgart

#60 Re: Lineares Denken in der Naturwissenschaft

Beitrag von piscator » Di 10. Mär 2015, 12:56

Janina hat geschrieben:Eher mit Zeitvertreib für Arztehefrauen mit Orgasmusschwierigkeiten. :roll:
Ich bin entsetzt :o . Ärzte haben keine schnöden Ehefrauen, sondern "Arztgattinnen".
Meine Beiträge als Moderator schreibe ich in grün.

Antworten