Hattu getrunken, lieber Fischer? Oder woran liegt's?piscator hat geschrieben:Das steht nirgends geschrieben, lieber Erwin. Wenn unvernünftige Bürger nach demokratischen Grundsätzen ihr Gemeinwesen organisieren, kommt halt etwas unvernünftiges heraus, aber dies widerspricht dies nicht den Grundsätzen einer Demokratie.R.F. hat geschrieben:Ein funktionierendes demokratisches System setzt vernünftige Bürger mit Weitblick voraus.
Muss ich Dir wirklich erklären, über welche Eigenschaften jemand verfügen muss oder nicht verfügen darf, der ein politisches Amt auf lokaler, regionaler oder Bundesebene anstrebt? Ein solcher weiß in der Regel gut genug, was seine Wähler wünschen. Und das ist bei weitem nicht nur Gutes. Wie heißt es doch? Ein Volk bekommt die Regierung, die es verdient.piscator hat geschrieben:Okay, dann fassen wir mal zusammen: Nach deiner Aussage gibt es unvernünftige Bürger und vernünftige Bürger, die zum Großteil erbärmliche Feiglinge sind. Übrig bleibt somit eine kleine Gruppe vernünftiger Bürger, die keine erbärmlichen Feiglinge sind.Es gibt solche Bürger durchaus, nur sind das Großteils erbärmliche Feiglinge.
Lass mich raten, diese restliche kleine Gruppe dürfte im wesentlichen aus deiner Person bestehen.
Nun ist es schon ein bisschen verwegen, anderen Menschen vorzuwerfen, dass sie erbärmliche Feiglinge sind. Ich nehme mal an, du erklärst uns das, oder?
Wenn Du aber dem Forum weiszumachen versuchst, dass am Zustand der Gesellschaft nichts Bedrohliches zu erkennen ist, Wohlstand und Frieden nicht gefährdet sind, dann werden sich wohl einige an den Kopf fassen...
Ich möchte an dieser Stelle nicht näher auf bestimmte Inhalte der Schrift eingehen, die zumindest den Gebildeten bekannt sind. Dennoch hört und liest man so gut wie nichts darüber. Ich weiß gut genug, welches Ansehen beispielsweise Studenten besitzen, die sich für die angedeuteten Inhalte stark machen. Berufliche Karriere können diese nicht erwarten. Die Gesellschaft besteht im wesentlichen aus Pragmatikern, eben Lügnern und Feiglingen.