4religion.de

Wie wäre es mit "Willkommenskulturhäppchen"? ("Negerkuß")
Im Jahre 3 nach Merkelantismus müßte es doch langsam eine eigens entwickelte konditorische Leckerei geben, von der sugar-mama handgefertigt.

Abischai hat geschrieben: In der DDR wurden eigens "Weihnachtslieder" komponiert (z.B. "Sind die Lichter angezündet") ohne jeglichen Verdacht auf Bezug zu kirchlicher Tradition. Es war schon Absicht, alles was irgendwie kirchlich war, auszurotten, hat aber nicht geklappt.

Das erinnert an jenen gegenwärtigen modernen feigen politisch korrekten Unsinn, Weihnachtsmärkte nun in "Wintermärkte" oder "Lichtermärkte" umzutaufen.

Es gibt sogar ein "Komitee gegen rassistische Süßigkeiten!"

Das «Komitee gegen rassistische Süssigkeiten» hat eine Petition lanciert mit dem Ziel: Die Firma Dubler aus dem aargauischen Waltenschwil soll ihre «Mohrenköpfe» umbenennen. Wie das Komitee schreibt, sei der Begriff eine «herabwürdigende Bezeichnung für den Kopf einer dunkelhäutigen Person». Franziska Schutzbach, Gender-Forscherin an der Universität Basel unterstützt die Petition. Wenn wir nicht bereit seien, Sprache zu dekolonisieren, würden auch weiterhin Geflüchtete ertrinken, argumentiert sie laut der «Neuen Zürcher Zeitung».

Mehr dazu: http://www.20min.ch/schweiz/news/story/ ... --18199255

closs hat geschrieben:Nochmal zu den Worten "Schokokuss" und "Schaumkuss" - ist das nicht sexistisch? (Ich meine ja nur)

Sexismus = geschlechtsbezogene Unterscheidung in der Zuteilung von Rechten.
Wo siehst du die da?
Von einem Wortspiel geil zu werden ist kein Sexismus.

Inzwischen haben "Schokokuss" und "Schaumkuss" je eine Stimme.
Ich werde diese Begriffe sicher nie gebrauchen.
So politisch korrekt bin ich nicht.

Janina hat geschrieben:Sexismus = geschlechtsbezogene Unterscheidung in der Zuteilung von Rechten. Wo siehst du die da?

ICH sehe das eh nicht so - aber man weiß ja nie, welche Blüten momentan im Umlauf sind.

In den USA müssen Dozenten bspw. ihre Uni verlassen, weil sie 3 Studentinnen "gorgeous" (= "umwerfend") genannt haben und sich Kommilitoninnen (eventuell auch Kommilitonen . also sicherheitshalber "Kommilitonixe") dadurch zurückgesetzt und somit subtil sexuell diskriminiert gefühlt haben.

Übertragen heißt dies: "Schokokuss" ist eine Diskriminierung von allem anderen außer "Schoko" - wäre ich bspw. Marzipan, würde ich mich sexuell diskrimiert fühlen. - Die Folge: Man müsste Schokoküsse verbieten oder aber - Vorschlag zur Güte - eine verträgliche Formulierung finden:

"Negerküsse" wäre insofern sinnvoll, als dass Marzipan davon nicht sexuell diskrimiert wird - aber möglicherweise Eskimos. Geht also auch nicht. - Mein Vorschlag wäre "x-kuss mit Schokolade" - einverstanden?

Ich habe heute morgen beim Kauf des Frühstück mit Entsetzen festgestellt, dass beim Bäcker Weißbrote angeboten und viele Produkte mit Weißmehl hergestellt werden.

Das geht natürlich so nicht, da fühle ich mich aufgrund meiner Hautfarbe diskriminiert.

piscator hat geschrieben: Weißmehl

Dazu kommt: Es scheint nur für männliches Weißmehl zu gelten - sonst würde es Weißmeh/Lerin oder Weißmelix heißen - also eine doppelte Diskriminierung:
1) Ethnisch
2) Sexuell

closs hat geschrieben:

piscator hat geschrieben: Weißmehl

Dazu kommt: Es scheint nur für männliches Weißmehl zu gelten - sonst würde es Weißmeh/Lerin oder Weißmelix heißen

Äh... nein. Weißmehl ist neutral; es heißt DAS Weißmehl.
Hätte nicht erwartet, dass ein Engländer deine Deutschkenntisse verbessern muss.

Pluto hat geschrieben:Äh... nein. Weißmehl ist neutral; es heißt DAS Weißmehl.
Hätte nicht erwartet, dass ein Engländer deine Deutschkenntisse verbessern muss.

Das beruhigt mich sehr - also nichts nötig in Sachen Mehlerich/Mehlerin oder Mehlerix. - Puuh - das war knapp.