Der Religion den Krieg erklärt!?!

[Ziska_Deleted]

Diese Meldung las ich Gestern auf Facebook:

http://www.katholisches.info/2015/04/29 ... -religion/

„Tiefverwurzelte kulturelle Codes, religiöse Überzeugungen und strukturelle Phobien haben sich zu ändern. Die Regierungen müssen ihre Möglichkeiten zum Zwang nützen, um die überlieferten religiösen Dogmen neu zu definieren.“
Diese Worte an die Religion stammen aus dem Mund von Hillary Clinton, die am vergangenen 12. April angekündigt hat, sich nach 2008 zum zweiten Mal um die Präsidentschaft der USA bewerben zu wollen.

Inzwischen tätigte sie diese weitere Ankündigung: Sie erklärte der Religion den Krieg.

Die Angriffe gegen die Religion wurden von Bill Donohue, dem Vorsitzenden der Catholic League scharf kritisiert. Noch nie zuvor, so Donohue, habe „ein Kandidat für das Präsidentenamt der Vereinigten Staaten öffentlich und notorisch der Religion den Krieg erklärt“.

Sich für das Präsidentenamt mit dem Ziel zu bewerben, öffentlich Mittel zur Beseitigung religiöser Überzeugungen einzusetzen, das sei der „wahrscheinlich aufrichtigste progressive Slogan in der Geschichte“, so Ed Morrissey von HotAir.com.

„Die Anspielung, daß eine Nation, die auf der Säule der Religionsfreiheit gründet, die Machtmittel des Staates dazu einsetzen soll, die religiösen Überzeugungen zu ändern, ist eine nie dagewesene Erklärung“, so der Analyst.

Bin gespannt, wie sich das weiter entwickelt. Vielleicht "nur" heiße Luft?
Oder sie bekommt durch ihre Ankündigung regen Zulauf? Wer weiß... wer weiß...

[Rembremerding]

Dazu gibt es bereits erste Anzeichen in den USA, GB, Skandinavien und Israel. Das hat folgende Auswirkungen, wenn aus Gewissensgründen Christen oder Juden Handlungen verweigern:
In Schweden wurde eine Hebamme aus einem Krankenhaus entlassen, weil sie sich weigerte eine Abtreibung vorzunehmen.
Eine Adoptionsagentur in den USA musste schließen, weil sie sich weigerte Kinder an homosexuelle Paare zu vermitteln. Sie verlor den Prozeß, ging pleite.
Ebenso in GB eine Bäckerei, die keine Torten für eine homosexuelle Hochzeit liefern wollte.
In Israel klagte ein homosexuelles Paar gegen einen jüdisch-orthodoxen Kibbuz, wo sie ihre Hochzeitsfeier abhalten wollte, aber abgewiesen wurden. Nun ist der Bewirtungsbetrieb im Kibbuz geschlossen, was auch andere Kibbuz in Erwägung ziehen.
Ein Standesbeamter in GB wollte kein homosexuelles Paar trauen, wurde daraufhin entlassen. Es könnte zur Folge haben, dass Christen in staatlichen Ämtern nicht mehr arbeiten können.

Ich bin mir sicher, dass diese Diskriminierung in der freien Welt großen Beifall finden wird.

Aber Christen brauchen deswegen keine Angst haben. So ist es vom Herrn angekündigt, er wird jedoch weiter auf die Seinen achten.

Servus

[Catholic]

Nun ja,auch wenn die Haltung der Präsidentschaftskandidatin bei bestimmten Gruppen Zustimmung finden sollte darf sie eines nicht vergessen:
Sie ist- will sie die Wahl gewinnen - auf die Stimmen der Bürger an der Ostküste (teils katholisch) und in "Middlewest" (überwiegend Freikirchler,viele Baptisten und Presbyterianer) angewiesen.

[R.F.]

Diese Meldung las ich Gestern auf Facebook:

http://www.katholisches.info/2015/04/29 ... -religion/

„Tiefverwurzelte kulturelle Codes, religiöse Überzeugungen und strukturelle Phobien haben sich zu ändern. Die Regierungen müssen ihre Möglichkeiten zum Zwang nützen, um die überlieferten religiösen Dogmen neu zu definieren.“
Diese Worte an die Religion stammen aus dem Mund von Hillary Clinton, die am vergangenen 12. April angekündigt hat, sich nach 2008 zum zweiten Mal um die Präsidentschaft der USA bewerben zu wollen.

Inzwischen tätigte sie diese weitere Ankündigung: Sie erklärte der Religion den Krieg.

Die Angriffe gegen die Religion wurden von Bill Donohue, dem Vorsitzenden der Catholic League scharf kritisiert. Noch nie zuvor, so Donohue, habe „ein Kandidat für das Präsidentenamt der Vereinigten Staaten öffentlich und notorisch der Religion den Krieg erklärt“.

Sich für das Präsidentenamt mit dem Ziel zu bewerben, öffentlich Mittel zur Beseitigung religiöser Überzeugungen einzusetzen, das sei der „wahrscheinlich aufrichtigste progressive Slogan in der Geschichte“, so Ed Morrissey von HotAir.com.

„Die Anspielung, daß eine Nation, die auf der Säule der Religionsfreiheit gründet, die Machtmittel des Staates dazu einsetzen soll, die religiösen Überzeugungen zu ändern, ist eine nie dagewesene Erklärung“, so der Analyst.

Bin gespannt, wie sich das weiter entwickelt. Vielleicht "nur" heiße Luft?
Oder sie bekommt durch ihre Ankündigung regen Zulauf? Wer weiß... wer weiß...

Die beiden Clintons sind Persönlichkeiten mit unglaublich flexiblem Charakter. Einflussreiche Kreise machten und machen sich das zu nutze. Ich habe aber starke Zweifel, ob Hillary Clinton noch genügend Zeit bleibt, um Präsidentin zu werden.

Es war geradezu frevelhaft, dem Obama nur aufgrund seiner Versprechen den Friedensnobelpreis zu verleihen. Nicht zuletzt deswegen bin ich fast davon überzeugt, dass gerade er Amerika in den dritten Weltkrieg führen wird. Das heißt aber nicht, dass Amerika diesen Krieg auslösen wird. Das wird Europa tun...

Auch wenn Religionen und Gemeinschaften vom Staat nicht immer unbehelligt blieben: Wohl kein Land gewährte seinen Bürgern derart viele Freiheiten wie die USA. Trotz zum Teil berechtigter Klagen, sollte die WTG dafür dankbar sein, dass sie ihren weltweiten Aktivitäten weitgehend unbehelligt von diesem Staat aus nachgehen zu kann.

[Halman]

Und so beginnt es ... Meine Beiträge zum Neuen Atheismus (The Brights) wurden hier m. E. zu wenig ernst genommen. Wie erleben seit 9/11 eine zunehmende antireligiöse Strömung in der westlichen Welt, deren gesellschaftspolitischer Einfluss immer mehr zunimmt. Toleranz ade - es lebe der Antitheismus ...

[closs]

eine zunehmende antireligiöse Strömung in der westlichen Welt, deren gesellschaftspolitischer Einfluss immer mehr zunimmt.

Zustimmung - dies ist ein Grund, warum sich bspw. Russland abschottet.

Das sehr Merkwürdige dabei: Das Antireligiöse hat seine Hauptquelle in einem Land, das sich selber als religiös bezeichnet (USA). - Ich bin immer noch nicht dahintergekommen, wie sich Bibel-Belt-Frömmigkeit und Tea-Party-Frömmigkeit mit gleichzeitiger weltanschaulicher Gottferne arrangieren können - oft in EINER Person. - Wie kann man amerikanisches Menschenbild und amerikanische Weltpolitik zusammen mit Bibel-Belt-Frömmigkeit und Tea-Party-Frömmigkeit vereinen, ohne zu merken, dass das gar nicht geht. - Das klingt stark nach kollektiver dissoziativer Identitätsstörung. - Brillant.

seit 9/11

Meinst Du, dass die innenpolitischen und militärpolitischen Folgen von 9/11 als Turbo gewirkt haben?

Im übrigen macht das Hillary Clinton aus wahltaktischen Gründen - ihre Berater haben ihr wohl geraten, sich so zu positionieren. - Wenn die Wahltaktiker in 6 Monaten das Gegenteil sagen, wird sie umschwenken. - Es geht hier nicht um innere Überzeugungen, sondern um Taktik. - Der einzige Gott ist de facto "the Nation".

[Hemul]

So langsam beginnt sich Offenbarung 17:15-18 zu erfüllen:

15 Und er spricht zu mir: Die Wasser, die du gesehen hast, wo die Hure sitzt, sind Völker und Völkerscharen und Nationen und Sprachen; 16 und die zehn Hörner, die du gesehen hast, und das Tier, diese werden die Hure hassen und werden sie verwüsten und nackt machen und werden ihr Fleisch fressen und sie mit Feuer verbrennen. 17 Denn Gott hat in ihre Herzen gegeben, seinen Sinn zu tun und in einem Sinn zu handeln und ihr Königreich dem Tier zu geben, bis die Worte Gottes vollendet sein werden. 18 Und die Frau, die du gesehen hast, ist die große Stadt, welche die Königsherrschaft über die Könige der Erde hat.

Während die Zahl 7 für himmlische Vollkommenheit steht, ist es auf der der Erde die Zahl 10. Gemäß obiger Prophezeiung wird Gott es den gebündelten Mächtigen dieser Erde (UNO) in naher Zukunft in den Sinn geben die "HURE" zu hassen u. zu vernichten.
Die "HURE", das heißt die falsche Religion, die Hand in Hand mit der Politik ins Bett gestiegen ist wird urplötzlich von den ehemaligen Liebhabern aus dem Bett gestoßen. Dabei bleibt es aber nicht. Weil man dann erkannt hat, dass die "HURE" sprich die falsche Religion überwiegend für all das vergossene Blut der Vergangenheit verantwortlich ist, geht's der "HURE" urplötzlich selbst
an den Kragen. Wie es aussieht-läuft der count-down.

[Pluto]

Die beiden Clintons sind Persönlichkeiten mit unglaublich flexiblem Charakter. Einflussreiche Kreise machten und machen sich das zu nutze. Ich habe aber starke Zweifel, ob Hillary Clinton noch genügend Zeit bleibt, um Präsidentin zu werden.

Vielleicht...
Nur der Wahlkampf wird zeigen ob sie es zu höchsten Amt schafft.

Auf jeden Fall traue ich Hilary Clinton (und ihren Beratern) viel Verstand und noch mehr "Kalkül" zu. Sie hätte diese Worte (in einer vorbereiteten Rede) niemals gesprochen, wenn sie nicht davon überzeugt gewesen wäre, dass sie damit Stimmen holt.

[closs]

Sie hätte diese Worte (in einer vorbereiteten Rede) niemals gesprochen, wenn sie nicht davon überzeugt gewesen wäre, dass sie damit Stimmen holt.

Genau so ist es - nur darum geht es. - Wenn Analysten zum Ergebnis gekommen wären, dass man den Kampf nicht gegen Religionen thematisieren sollte, sondern gegen Eichhörnchen, hätte im Text "Eichhörnschen" gestanden. - Hier geht es ausschließlich um Business.

Allerdings: Da Analysten nicht doof sind, sagt es natürlich schon etwas aus, dass man Religion als Gegner des Gemeinwesens zum Wahlkampf-Thema machen kann.

[Hemul]

Ihr wollt wohl, dass sich Offenbarung 17:15-18 nicht erfüllte-gelle? Und ihr weiterhin hier Euren Schabernack treiben könnt.