Sagen wir mal so; durch den Miß´brauch ist die Todesstrafe als normales höchstes Strafmaß in Verruf geraten.
Ursprünglich ist "Todestrafe" auch das falsche Wort, den damit wird der Veruteilte am allerwenigsten bestraft. Die
Hinrichtung war dazu da, die Gesellschaft vor dem Einfluß des Täters (Wiederholung, Schule) zu schützen !!
Da unser Rechtsverständnis 3 Quellen hat, müßte das auch dort irgendwo zu finden sein:
- griechisches Recht,
- römisches Recht,
- israelitische Recht (Thora)
In letzter steht immer wieder mit Nachdruck
warum jemand hingerichtet werden sollte.:
Hier nur ein Beispiel
"Die Hand der Zeugen soll die erste sein, ihn zu töten, und danach die Hand des ganzen Volks, dass du das Böse aus deiner Mitte wegtust."
Da es heute aber nicht zu erwarten ist, daß irgendjemand noch beabsichtiget "das böse aus unserer Mitte zu entfernen", ist die Wahrscheinlichkeit doch größer, daß man die guten Leute umlegt und die bösen damit freikämpft.
Das ist m.E. der schlechteste aber immerhin wichtigste Grund gegen sog. "Todesstrafe". Ich bin also eigentlich nicht gegen "Hinrichtung", aber ich bin gegen die gesellschaftliche Akzeptanz von Mord, und das ist damit gemeint.
- Aber der "freie Wille" wird überall als Begründung einfach so rein-postuliert - was will man da machen?
