4religion.de

ThomasM hat geschrieben: Evolution ist ein Modell in der Biologie zur Artentstehung, aber kein Modell von Entstehung von Wahnvorstellungen

Hintergrund: Alfred Russel Wallace – Der Insektensammler in Darwins Schatten
Er hat eine der wichtigsten Theorien der Wissenschaft aufgestellt. Eine, die unser Bild von der Welt umgekrempelt hat: die Evolutionstheorie. Sie räumt mit dem christlichen Glauben von der Schöpfung und unveränderlichen Arten auf. Und doch hat ein anderer den Ruhm dafür eingeheimst: Charles Darwin. Sein Name steht in den Biologiebüchern, nicht Wallaces. Doch statt Verbitterung empfindet der nur eines für seinen Kollegen: Bewunderung. Ein Grund, diesen Mann und seine Arbeit näher kennenzulernen.
In seiner Autobiografie erinnert sich Wallace noch gut an die Nacht in Indonesien, in der ihm alles klar wurde. Im Februar 1858 liegt Wallace mit Fieber im Bett. Zwischen Schüttelfrost und Hitzeanfällen dreht und wendet er die Fakten. Dass sich die Arten verändern, ist ihm klar. Aber wie? Schließlich kommt ihm eine Arbeit des Philosophen Thomas Malthus in den Sinn, die er vor zwölf Jahren gelesen hat. Sie besagt, dass sich Tiere schneller fortpflanzen als deren Nahrung zunehmen kann. Das bedeutet, für einen Großteil der Nachkommen ist nicht genug Nahrung da, sie können und dürfen nicht überleben.

Hemul hat geschrieben:

ThomasM hat geschrieben: Evolution ist ein Modell in der Biologie zur Artentstehung, aber kein Modell von Entstehung von Wahnvorstellungen

Gut gebrüllt Löwe
http://www.stern.de/panorama/wissen/ric ... 39676.html
und:
https://www.planet-schule.de/wissenspoo ... llace.html

Hintergrund: Alfred Russel Wallace – Der Insektensammler in Darwins Schatten
Er hat eine der wichtigsten Theorien der Wissenschaft aufgestellt. Eine, die unser Bild von der Welt umgekrempelt hat: die Evolutionstheorie. Sie räumt mit dem christlichen Glauben von der Schöpfung und unveränderlichen Arten auf. Und doch hat ein anderer den Ruhm dafür eingeheimst: Charles Darwin. Sein Name steht in den Biologiebüchern, nicht Wallaces. Doch statt Verbitterung empfindet der nur eines für seinen Kollegen: Bewunderung. Ein Grund, diesen Mann und seine Arbeit näher kennenzulernen.
In seiner Autobiografie erinnert sich Wallace noch gut an die Nacht in Indonesien, in der ihm alles klar wurde. Im Februar 1858 liegt Wallace mit Fieber im Bett. Zwischen Schüttelfrost und Hitzeanfällen dreht und wendet er die Fakten. Dass sich die Arten verändern, ist ihm klar. Aber wie? Schließlich kommt ihm eine Arbeit des Philosophen Thomas Malthus in den Sinn, die er vor zwölf Jahren gelesen hat. Sie besagt, dass sich Tiere schneller fortpflanzen als deren Nahrung zunehmen kann. Das bedeutet, für einen Großteil der Nachkommen ist nicht genug Nahrung da, sie können und dürfen nicht überleben.

Wallace überlegt. "Warum sterben manche und andere leben? Die Antwort war klar, dass im Großen und Ganzen die überleben, die am besten angepasst sind.

Pluto hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben:

ThomasM hat geschrieben: Evolution ist ein Modell in der Biologie zur Artentstehung, aber kein Modell von Entstehung von Wahnvorstellungen

Gut gebrüllt Löwe
http://www.stern.de/panorama/wissen/ric ... 39676.html
und:
https://www.planet-schule.de/wissenspoo ... llace.html

Hintergrund: Alfred Russel Wallace – Der Insektensammler in Darwins Schatten
Er hat eine der wichtigsten Theorien der Wissenschaft aufgestellt. Eine, die unser Bild von der Welt umgekrempelt hat: die Evolutionstheorie. Sie räumt mit dem christlichen Glauben von der Schöpfung und unveränderlichen Arten auf. Und doch hat ein anderer den Ruhm dafür eingeheimst: Charles Darwin. Sein Name steht in den Biologiebüchern, nicht Wallaces. Doch statt Verbitterung empfindet der nur eines für seinen Kollegen: Bewunderung. Ein Grund, diesen Mann und seine Arbeit näher kennenzulernen.
In seiner Autobiografie erinnert sich Wallace noch gut an die Nacht in Indonesien, in der ihm alles klar wurde. Im Februar 1858 liegt Wallace mit Fieber im Bett. Zwischen Schüttelfrost und Hitzeanfällen dreht und wendet er die Fakten. Dass sich die Arten verändern, ist ihm klar. Aber wie? Schließlich kommt ihm eine Arbeit des Philosophen Thomas Malthus in den Sinn, die er vor zwölf Jahren gelesen hat. Sie besagt, dass sich Tiere schneller fortpflanzen als deren Nahrung zunehmen kann. Das bedeutet, für einen Großteil der Nachkommen ist nicht genug Nahrung da, sie können und dürfen nicht überleben.

Warum zitierst du Nebensächiches und lässt das Wesentliche weg?

ThomasM hat geschrieben: Evolution ist ein Modell in der Biologie zur Artentstehung, aber kein Modell von Entstehung von Wahnvorstellungen

Hemul hat geschrieben:Verstehe gar nicht warum Du hier so aufheulst? Magst Du uns nicht Dein Motiv dafür nennen?

Pluto hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben:Verstehe gar nicht warum Du hier so aufheulst? Magst Du uns nicht Dein Motiv dafür nennen?

Nein. Ich habe keine Lust mich mit deinen Nebenschauplätzen auseinander zu setzen.

ThomasM hat geschrieben:Evolution ist ein Modell in der Biologie zur Artentstehung, aber kein Modell von Entstehung von Wahnvorstellungen oder gar der Vorstellung, man wüsste alles besser als Gott selbst.

R.F. hat geschrieben:Gestern verstarb Helmut Kohl, der sechzehn Jahre (1982 - 1998) Bundeskanzler der Bundesrepublik war, im Alter von 87 Jahren.

Magdalena61 hat geschrieben:Die machen ein Gedöns um den Tod eines alten Mannes... es fehlt nicht mehr viel, und er wird noch heilig gesprochen werden.
- - -

Magdalena61:
Die machen ein Gedöns um den Tod eines alten Mannes... es fehlt nicht mehr viel, und er wird noch heilig gesprochen werden.